YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Рішення № 1961300, 10.06.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

10.06.2008

Номер справи

2/71-1687

Номер документу

1961300

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДОБРА ВОДА"

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2008 р.

Справа № 2/71-1687

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

За позовом Спільного підприємства у формі Закритого акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області,47242

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області,47242

про стягнення 5720 грн. 49 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Анкудович А.Ф. - довіреність №84 від 06.05.2008р.

Відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 5 720 грн. 49 коп. із них 5 181 грн. 34 коп. - понесеної ним шкоди внаслідок пошкодження вантажу одержаного відповідачем для перевезення згідно умов договору на виконання транспортно-експедиційних послух по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №25 від 26.07.2007р. та 539 грн. 15 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач відзив на позов не представив.

Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Із адресної довідки від 06.06.2008р. вбачається, що ухвали господарського суду Тернопільської області від 24.04.2008р., 07.05.2008р. та 27.05.2008р. направлялися відповідачеві за належною адресою: с. Млинівці, Зборівського району.

Тому слід вважати, що судом прийняті всі належні заходи, щоб повідомити відповідача про розгляд справи.

2) У виконання умов договору "на виконання транспортно - експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом" № 25 від 26.07.2007р. відповідач одержав від позивача для доставки автомобільним транспортом (автомобіль ДАГ гос. № НОМЕР_2) товар (добру воду) суб'єкту підприємницької діяльностіОСОБА_2(с. Іллічів, Першотравневий район, Донецької області), що підтверджується т. т накладною ДВ - 0000734 від 31.07.2007р., підписаною ОСОБА_1 (ст. 307 ГК України).

п. 3.1.4. та 6.9. договору № 25 від 26.07.2007р. відповідач зобов'язався, зберігати вантаж з моменту прийняття його до перевезення до моменту видачі в пункті призначення. (ст. 308 ГК України).

Позивач стверджує, що вантаж (Добра вода) вантажоодержувачем не одержаний з вини відповідача (ст. 314 ГК України), підтверджуючи даний факт видатковою накладною ДВ - 0010840 від 31.07.2007р., яка СПДОСОБА_2не підписана; актом визначення завданої матеріальної шкоди від 10.10.2007р., підписаного гр. ОСОБА_1., підпис якого скріплений печаткою; актом зведення взаєморозрахунків з 01.08.2007р. по 08.10.2007р., підписаним ОСОБА_1., підпис якого скріплений печаткою; договором про відшкодування завданої шкоди від 10.10.2007р., в якому відповідач визнає, що вантаж вантажовідправнику він не довіз; листом старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області № 60 від 27.05.2008р.; протоколом огляду транспорту від 01.08.2007р.; протоколом додаткового огляду місця події від 01.08.2007р.; протоколом огляду транспорту; протоколом огляду місця події від 31.07.2007р.; постановою про порушення кримінальної справи від 09.08.2007р.

Відповідач не представив доказів виконання ним п. 3.1.4. договору - забезпечення збереження вантажу та передачі його вантажоодержувачу.

А підписавши акт від 10.10.2007р. та договір від 10.10.2007р. визнав, що дійсно 31.07.2007р. він одержав для перевезення вантаж, але вантажоодержувачеві його не передав, внаслідок дорожно - транспортної пригоди, яка трапилася 31.07.2007р. на автодорозі Львів - Тернопіль (не справився з керуванням автомобіля в результаті виниклої несправності рульової системи, допустивши з'їзд транспортного засобу з дороги та наїзд на дерево).

Отже, втрата (пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу сталася з вини відповідача, який згідно ст. 314 Господарського кодексу України повинен відшкодувати позивачеві вартість одержаного (але не довезеного) вантажу в сумі 5 181 грн. 34коп.

Тому позовні вимоги позивача в частині стягнення 5 181грн. 34коп. згідно ст. ст. 611, 614, 623 Цивільного кодексу України, ст. ст. 306, 314 Господарського кодексу України слід визнати обґрунтованими і вони підлягають до задоволення.

3) Договір про відшкодування завданої шкоди від 10.10.2007р. це домовленість сторін про відшкодування вартості втраченого (пошкодженого) вантажу. ч.3 даного договору сторони передбачили, що в разі несплати визнаного відповідачем перед позивачем боргу настає відповідальність у вигляді сплати пені за кожен день прострочення платежу.

З врахуванням умов договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання" № 543/96 ВР від 22.11.1996р., п.6 ст. 232 Господарського кодексу України за період з 30.10.2007р. по 14.04.2008р. відповідач повинен сплатити пеню в сумі 539 грн. 15коп.

4) Згідно статті 49 ГПК України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до статті 44-47 ГПК України, постанови Кабінету Міністрів України № 411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. 00коп. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, інд. код. НОМЕР_1на користь Спільного підприємства у формі Закритого акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, інд. код. 24633678 - 5 181 грн. 34коп. за матеріальні цінності, 539 грн. 15коп. пені, 102грн. 00коп. держмита та 118грн. 00коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 13 червня 2008року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 1961300 ?

Документ № 1961300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1961300 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1961300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1961300 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1961300, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1961300, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1961300 відноситься до справи № 2/71-1687

Це рішення відноситься до справи № 2/71-1687. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДОБРА ВОДА"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1961256

Наступний документ : 1961301

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;