Вирок № 19612725, 22.11.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-177/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Воронюка С.О., захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого, непрацюючого ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

В кінці червня 2011 року ОСОБА_4, перебуваючи у лісі неподалік с. 3акриниччя Баранівського району Житомирської області знайшов дві гладкоствольні рушниці, які виготовлені саморобним способом та не відносяться до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, але придатні для стрільби на поразку мисливськими патронами 12 - го та 20- го калібру Після цього ОСОБА_3П незаконно, зберігаючи при собі знайдену вогнепальну зброю, переніс її від місця знахідки до свого господарства та став зберігати без мети збуту

05.07.2011 року під час огляду працівниками міліції господарства ОСОБА_5 в с. Закриниччя Баранівського району Житомирської області було вилучено дві вище вказані гладкоствольні рушниці, які ОСОБА_3 зберігав без передбаченого законом дозволу та без мети збуту .

05.07.2011 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_3П з метою вчинення крадіжки чужого майна, на велосипеді прибув до приміщення майстерні 3акриничанської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів в с. Закриниччя Баранівського району Житомирської області, де шляхом вийняття скла у вікні проник всередину, після чого вирвав скобель на вхідних дверях підсобного приміщення і зайшовши всередину при відсутності сторонніх осіб таємно викрав 4 набори слюсарних інструментів вартістю 17 грн. за один, на суму 68 грн, ножовку по металу вартістю 5 грн. 50 коп., мікрометр вартістю 9 грн., ручну дрель вартістю 10 грн. 05 коп., 2 шт. набори столярних інструментів вартістю 31 грн. 50 коп. за один, на суму 63 грн, 2 шт лобзіки, вартістю 01 грн. за один, на суму 02 грн., 3 шт електромеханічні конструктори, вартістю за один 10 грн, на суму 30 грн, набір слюсарних інструментів вартістю 10 грн, набір для різьби вартістю 10 грн, пасатижі,вартістю 2 грн. 70 коп., кусачки вартістю 2 грн, гвинтівку пневматичну вартістю 21 грн, палатку вартістю 56 грн, 14 шт. рюкзаків, вартістю за один 6 грн. 25 коп на суму 87 грн. 50 коп. та м'яч вартістю 100 грн. Всього ОСОБА_3 викрав майна з майстерні Закриничанської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів на загальну суму 476 грн 75 коп.

Підсудний ОСОБА_3 в ході досудового розслідування та в судовому засіданні вину у вчинених злочинах визнав повністю і показав, що дійсно він в кінці червня 2011 року в лісі знайшов дві саморобні мисливські рушниці, при цьому в одній із них був вставлений патрон. Він вирішив дані рушниці забрати собі та переніс їх від місця знахідки до себе додому, де заховав біля літньої кухні.

04.07.2011 року у вечірній час він в с. 3акриниччя Баранівського району, ідучи від своїх знайомих по дорозі додому , вирішив залізти в майстерню Закриничанської ЗОШ 1-2 ступенів та викрасти інструмент. Підійшовши до вікна школи, яке веде в майстерню, він вийняв з нього скло та заліз в приміщення майстерні . Зайшовши до підсобного приміщення він викрав: 4 набори слюсарних інструментів, ножовку по металу, мікрометр, ручну дрель, 2 набори столярних інструментів, 2 лобзики, 3 електромеханічні конструктори, набір слюсарних інструментів, набір для різьби, пасатижі, кусачки, гвинтівку пневматичну, 14 рюкзаків та м'яч, дані речі він склав до палатки, яку також взяв в підсобному приміщенні майстерні. Оскільки речі були важкими , він пішов додому, взяв свій велосипед, та поїхав до школи, забрав палатку, в якій знаходилися викрадені речі. Викрадені речі заховав частину у літній кухні, а іншу частину на вулиці біля літньої кухні.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- відношенням директора Закриничанської загальноосвітньої школи про крадіжку інструменту та навчального обладнання ( а.с. 3),

- протоколом огляду місця події, згідно якого оглянуто приміщення майстерні Закриничанської ЗОШ 1 - 2 ст. та виявлено сліди проникнення до неї (а.с. 4 ),

- протоколом огляду місця події, яким оглянуто господарство ОСОБА_5 в с. Закриниччя Баранівського району та з якого вилучено речі, які було викрадено із майстерні Закриничанської ЗОПІ та дві гладкоствольні рушниці, виготовлені саморо6ним способом із патроном 12 калібру ( а.с. 8-9) ,

- довідкою про вартість викрадених інструментів та обладнання , яка становить - 4 набори слюсарних інструментів - 17 грн. за один, на суму 68 грн, ножовки по металу - 5 грн. 50 коп., мікрометра - 9 грн., ручної дрелі - 10 грн. 05 коп., 2 шт. набори столярних інструментів - 31 грн. 50 коп. за один, на суму 63 грн; 2 шт лобзіки- 01 грн. за один, на суму 02 грн., 3 шт електромеханічних конструктори,-10 грн. за один , на суму 30 грн, набір слюсарних інструментів- 10 грн, набір для різьби - 10 грн, пасатижів- 2 грн. 70 коп., кусачки- 2 грн, гвинтівки пневматичної- 21 грн, палатки- 56 грн, 14 шт. рюкзаків, - за один 6 грн. 25 коп на суму 87 грн. 50 коп. та м'яча- 100 грн. (а.с. 15 - 161 ),

- протоколом огляду речових доказів, згідно якого оглянуто речі, викрадені з 3акриничанської ЗОШ 1-2 ст. (а.с 23) ,

- висновком експерта № 1/809 від 25.08.2011 року, згідно якого вилучені під час огляду місця пригоди 05.07.2011 року дві гладкоствольні рушниці, виготовлені саморобним способом, не відносяться до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї та придатні для проведення пострілів мисливськими патронами 12 - го та 20 - го. калібру (а.с. 60- 64) .

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились в незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_3 , не виявлено

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_3П є щире каяття , визнання вини у вчиненні злочинів, вчинення злочинів у неповнолітньому віці .

Крім того, підсудній ОСОБА_3 не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, за час навчання в школі характеризувався посередньо, раніше не судимий, виховується у неповній сім”ї, викрадене повернуто, тому суд вважає, що є підстави призначити покарання у виді позбавлення волі мінімального строку та застосувати

ст. 75 КК, ст. 104 України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази - 4 набори слюсарних інструментів ,ножовку по металу, мікрометр , ручну дрель, 2 шт. набори столярних інструментів , 2 шт лобзіки, 3 шт електромеханічні конструктори, набір слюсарних інструментів , набір для різьби , пасатижі, кусачки , гвинтівку пневматичну , палатку, 14 шт. рюкзаків та м'яч , що передані на зберігання директору Закриничанської ЗОШ , необхідно залишити у Закриничанській загальноосвітній школі ; дві саморобні гладкоствольні рушниці, один патрон до мисливської рушниці 12 калібру , що знаходяться в камері зберігання зброї Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, а також два ватні тампони, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263 КК України та частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання : за ч. 1 статті 263 КК України - 2 ( два) роки позбавлення волі ; за частиною 3 статті 185 КК України - 3 ( три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 частин 1-3 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 ( три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити запобіжний захід – підписку про невиїзд.

Речові докази — 4 набори слюсарних інструментів ,ножовку по металу, мікрометр , ручну дрель, 2 шт. набори столярних інструментів , 2 шт лобзіки, 3 шт електромеханічні конструктори, набір слюсарних інструментів , набір для різьби , пасатижі, кусачки , гвинтівку пневматичну , палатку, 14 шт. рюкзаків та м'яч , що передані на зберігання директору Закриничанської ЗОШ , залишити у Закриничанській загальноосвітній школі ; дві саморобні гладкоствольні рушниці, один патрон до мисливської рушниці 12 калібру , що знаходяться в камері зберігання зброї Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, а також два ватні тампони, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за проведення судової балістичної експертизи, експертизи вибухових речовин , продуктів вибуху та пострілу ( одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843 )в сумі 872 ( вісімсот сімдесят дві) гривні 16 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя :