Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-587/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2Г, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв»язку із її навчанням, -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку із навчанням її у Київському університеті культури , в розмірі 700 гривень , щомісячно , до закінчення нею навчання, а саме: до 30 червня 2016 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що за час спільного проживання у шлюбі із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .На даний час дочка ОСОБА_5 є повнолітньою і навчається у Київському університеті культури, в зв”язку із чим потребує матеріальної допомоги. Вона сама не взмозі утримувати дочку в зв”язку із її навчанням . Відповідач може надавати таку допомогу , так як має постійне місце роботи.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги змінила, просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 в зв”язку із її навчанням в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згідний сплачувати зазначені аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно в зв”язку із її навчанням, до закінчення нею навчання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково .
Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання .
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається у Київському університеті культури на 1 курсі денного відділення по 30 червень 2016 року, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї повнолітньої дитини , які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він працює , отримує відповідну заробітну плату.
Суд задовольняє вимоги частково, стягуючи аліменти до досягнення дочкою ОСОБА_5 віку 23 роки , тобто до 14 червня 2016 року, а не закінчення навчання, так як досягнення віку 23 років настає раніше.
Встановлені судом обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_5, довідкою № 388 від 13.09.2011 року із учбового закладу про навчання дочки ОСОБА_5, довідкою про заробіток відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 198 -201 Сімейного кодексу України, суд
Р І Ш И В:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково .
Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку із її навчанням , в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку , щомісячно, починаючи з 22 вересня 2011 року і до досягнення нею 23 років , а саме: до 14 червня 2016 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу – за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 19612398, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-587/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: