ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2006 р.
11:45
Справа № 14/275/06
м. Миколаїв
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул.Янтарна,61
До відповідача: Комунальне підприємство Грейговської сільської ради «Струмок», 57223,
с. Грейгове, Жовтневого району, Миколаївської області, вул.Чапаєва,80
Суддя - Цвєткова П.В.
При секретарі Мазур Ю.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача : Лінійчук Н.А. дов. № 4646/7 від 03.05.2006 р.
Від відповідача :
В засіданні присутній
Суть спору: Стягується 2 302 грн. 64 коп. по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив суду не надав. Про дату та час розгляду справи був повідомлений вчасно. Ухвали суду від 31.08.2006 р. та 26.09.2006 р., які надсилались на адресу відповідача, була ним отримана 08.09.2006 р. та 04.10.2006 р., що підтверджуються повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:
Комунальне підприємство Грейговської сільської ради «Струмок», с.Грейгове, Жовтневого району зареєстровано в Управлінні ПФУ Жовтневого району, як платник внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування .
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.
За червень 2006 р. згідно з розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування наданими відповідачем до ПФУ відповідач повинен був сплатити 2 302 грн. 64 коп.
Згідно ст. 106 Закону України »Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Вимога № Ю-1830 від 02.08.2006 р. надсилалась відповідачу рекомендованою поштою, яка була ним отримана 09.08.2006 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив.
За таких умов, позов підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з Комунального підприємства Грейговської сільської ради «Струмок»,
с. Грейгове, Жовтневого району, Миколаївської області, вул.Чапаєва,80, код 22440662 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області,
м. Миколаїв, вул.Янтарна,61, код 31639264 - 2 302 грн. 64 коп. ( дві тисячі триста дві грн. 64 коп.) боргу.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
П.В.Цвєткова
Судове рішення № 196121, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/275/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: