Рішення № 19612026, 22.09.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
2-512/11
Номер документу
19612026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-512/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Воронухи Д.С., третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_5, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2011 року прокурор Баранівського району звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 , просив позбавити їх батьківських прав на неповнолітніх дітей, а саме : ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 щодо ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначити ОСОБА_2 опікуном над неповнолітніми дітьми, стягнути з відповідачки ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 2/ 3 частини усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму до повноліття сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_16 року, а в подальшому у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму до повноліття доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_19 року, в подальшому у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму до повноліття сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_17 року, в подальшому у розмірі 1 / 3 частини усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму до повноліття сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_18 року; стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_19 року , в подальшому у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку , але не менше встановленого законом мімімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_17 року .

Ухвалою суду від 22.09.2011 року провадження у справі щодо стягнення аліментів із ОСОБА_5 закрито в зв”язку із відмовою прокурора від позову в цій частині.

В обгрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що в селі Мирославль Баранівського району Житомирської області проживає сім'я відповідачів, які є батьками малолітніх дітей, зокрема відповідачка є матір”ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідач - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки не виконують покладених на них державою обов'язків, передбачених СТ.12 Закону України "Про охорону дитинства" по вихованню дитини, піклуванню про її здоров'я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та ст. 180 Сімейного Кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати дітей.

Мати дітей ОСОБА_4 проживає разом із дітьми в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області , без реєстрації в будинку своєї матері ОСОБА_2. Вихованням дітей вона не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не створила належних умов для виховання та утримання дітей, часто залишає дітей на тривалий термін на виховання бабусі ОСОБА_2 Батько дітей ОСОБА_5 також вихованням дітей не займається, аліменти на утримання дітей не сплачує, проживає окремо в м. Баранівка зі своєю співмешканкою та новонародженою дитиною.

Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_2, яка створила належні умови для їх утримання та розвитку, турбується про них і виявила бажання бути опікуном.

Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, не займаються Їх вихованням, не дбають про фізичний та моральний розвиток.

Органами опіки та піклування постійно проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання дітей, з відповідачкою проводилися бесіди, неодноразово вона попереджалася про необхідність належного виконання своїх батьківських обов'язків, однак належних висновків не зробила, продовжує вести аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні прокурор Воронуха Д.С. підтримав позовні вимоги повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_11 та представник третьої особи на стороні позивача -органу опіки та піклування ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги прокурора району повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей та стягнення аліментів, не заперечує щодо призначення опікуна над дітьми ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно,що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги прокурора району обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.

Суд встановив, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 безвідповідально відносяться до виховання та утримання своїх дітей: зокрема відповідачка ОСОБА_4 щодо ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідач ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації Житомирської області ( а.с. 21) ОСОБА_4 має бути позбавлена батьківських прав щодо чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_5 має бути позбавлений батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_11, оскільки вони не піклуються про дітей, не займаються їх вихованням та матеріальним утриманням. Фактично діти перебувають під наглядом своєї бабусі ОСОБА_2 та проживають разом з нею. Згідно подання служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації Житомирської області необхідно призначити опікуном дітей їх бабусю ОСОБА_2 та залишити дітей з нею. Остання просить призначити її опікуном над малолітніми дітьми. ( а.с. 23-24).

Тому зазначені вище обставини є підставою для задоволення позову.

Вони підтверджуються також поясненнями сторін та третіх осіб, копіями свідоцтв про народження дітей відповідачів, актами обстеження матеріально-побутових умов сім”ї від 03.03.2010 року, 12.05.2010 року, від 12.01.2011 року , характеристикою ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215 , 367ч. 1п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст.164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-183,191 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Баранівського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця с. Зелений Гай Баранівського району Житомирської області батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15 року народження ,уродженки с. Мирославль Баранівського району Житомирської області батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення направити в Баранівський районний відділ РАЦСу Житомирської області для внесення відповідних записів в актові записи про народження ОСОБА_8 за № 7 від 21.06.1999 року по Берестівській сільській раді Баранівського району Житомирської області , ОСОБА_7 за №2 від 05.03.2003 року по Берестівській сільській раді Баранівського району Житомирської області та ОСОБА_9 за № 1 від 06.01.2011 року по Смолдирівській сільській раді Баранівського району Житомирської області.

Копію рішення направити в Оболонський районний відділ РАЦСу м. Києва для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_6 за № 166 від 26.01.2007 року.

Стягнувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15 року народження, уродженки с. Мирославль Баранівського району Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2/ 3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 серпня 2011 року і до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_16 року, в подальшому у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_19 року, в подальшому у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_17 року, в подальшому у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_18 року.Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_4 - 59 грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_5, ОСОБА_4 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі по 60 грн. з кожного (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії даного рішення.

Суддя:О. П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19612026 ?

Документ № 19612026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19612026 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19612026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19612026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19612026, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 19612026, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19612026 відноситься до справи № 2-512/11

Це рішення відноситься до справи № 2-512/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19592228
Наступний документ : 19612057