Постанова № 19611763, 02.12.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-642/11

П О С Т А Н О В А                                                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді         Орленко Л.О.

з участю потерпілої       ОСОБА_1,

при секретарі                  Крамарчук Л.Б.,

розглянувши  справу  про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:                                                        

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні  малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електрогазозварювальником у Веселинівській районній лікарні, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в сумі 2550 грн.,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                          встановив:

03 вересня  2011 року  о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS TF69Y”, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Миколаїв –Доманівка – Берізки, 58 км +400м., з смт.Веселинове в напрямку с.Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив з’їзд автомобіля в кювет з послідуючим контактуванням з деревом,  від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив  п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому  засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП не визнав, суду пояснив, що дійсно 03 вересня 2011 року до нього підійшов ОСОБА_3 та попросив, щоб він його завіз в с. Широколанівку Веселинівського району для відпочинку на  автомобілі, який належить його батьку ОСОБА_4, і яким він керує за довіреністю, на що він погодився. Коли їхали  в с.Широколанівку, він знаходився за кермом, поруч з ним сидів на передньому сидінні ОСОБА_5, а  на задньому сидінні  сиділи ОСОБА_3 і ОСОБА_6, рухалися приблизно зі швидкістю  80 км/год. по автодорозі Миколаїв –Доманівка –Берізки. Не доїжджаючи до с. Ставки, машину повело вліво. Він, не гальмуючи, пустив автомобіль накатом, намагаючись вирівняти напрямок руху, проте не справився з керуванням та з’їхав в кювет, внаслідок чого автомобіль зіткнувся з деревом. Після вчинення дорожньо - транспортної пригоди його та ОСОБА_5 було доставлено до лікарні.  Спиртні напої він не вживав, а тільки після вчинення пригоди  замість води йому невідома особа надала випити пляшку пива, хто саме, він  не пам’ятає.  Про те, що машина була пошкоджена, він дізнався від працівників міліції.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_2  у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.                   

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що автомобіль марки «DAEWOO LANOS TF69Y” належить її померлому чоловікові ОСОБА_4 Про те, що син взяв машину, вона дізналася лише після вчинення дорожньо-транспортної пригоди від працівників міліції.  Вважає, що у вчиненні пригоди винен ОСОБА_2, оскільки він не мав права сідати за кермо, так як у нього відсутнє посвідчення водія та  він перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що  дійсно 03.09.2011 року він разом з друзями вирішили поїхати відпочивати у розважальний заклад в с. Широколанівка Веселинівського району, він передав керування автомобілем ОСОБА_2, так як знаходився сам в стані алкогольного сп’яніння. Машина належить його покійному батьку, він їздить по довіреності. В той день з ним в  машині також знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Не доїжджаючи до с. Ставки Веселинівського району,  він почув  незрозумілий звук, схожий на тріскіт, після цього машину повело в ліву сторону та  ОСОБА_2, не впоравшись з керуванням, з’їхав в кювет, внаслідок чого сталося зіткнення з деревом.   Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було доставлено до Веселинівської лікарні. В той день автомобіль був справний, так як він перед цим їздив до м. Миколаєва, дорога була чистою та сухою, тому можна було уникнути дорожньої пригоди.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він 03.09.2011 року разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3Б, ОСОБА_6 поїхали відпочивати в с. Широколанівка Веселинівського району на автомобілі «DAEWOO LANOS TF69Y”. На прохання ОСОБА_3 за кермо автомобіля сів ОСОБА_2, він сидів на передньому сидінні, а ОСОБА_3 та ОСОБА_6 сиділи на задньому сидінні. Не доїжджаючи до с. Ставки Веселинівського району, він почув  якийсь звук, подібний до хлопка , після чого автомобіль з`їхав на зустрічну смугу, потім в кювет та зіткнувся із деревом. Він отримав удар в голову, а ОСОБА_2 пошкодив ногу, тому їх забрала карета Швидкої допомоги до Веселинівської районної лікарні.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 03.09.2011 року коли він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 їхали до с. Широколанівка Веселинівського району, то він весь цей час спав, а тому як сталася  дорожньо-транспортна пригода він не бачив.

Суд, вислухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена та  досліджені матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачене  ст. 124  КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП,  в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ВЕ1 № 093463 від 26.09.2011 року про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ВДАІ  Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області л-том  міліції ОСОБА_7, відповідно до якого ОСОБА_2 03.09.2011 р. о 23.00 год.  на автодорозі Миколаїв-Доманівка-Берізки, 58 км.+400 м., керував автомобілем «DAEWOO LANOS TF69Y”, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив з’їзд автомобіля в кювет з послідуючим контактуванням з деревом, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. (а.с.1).

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 03.09.2011 року  покриття дороги було сухе та чисте та погодні умови були задовільні, що не перешкоджало руху транспортних засобів. Крім того, транспортний засіб «DAEWOO LANOS TF69Y”, державний номерний знак НОМЕР_1, має  наступні механічні пошкодження:  деформований повністю капот, пошкоджено повністю бампер передній, тріснуте лобове скло, переднє ліве колесо спущено, переднє праве крило та переднє ліве крило деформовані. (а.с.5)

Згідно з постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_2 03.09.2011 р. біля 22.00 год. на 58 км.+400 м. автодороги Миколаїв-Доманівка-Берізки, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS TF69Y”, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та, не впоравшись з керуванням, здійснив з’їзд в лівий кювет, в результаті чого автомобіль зіткнувся з деревом. (а.с.9).

21 вересня 2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,  та накладено  адміністративне стягнення у виді штраф в розмірі 2550 грн. З постанови суду вбачається, що  в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 вересня 2011 року о 23 годині 00 хвилин керував автомобілем на а/д  Миколаїв –Доманівка -  Берізки в стані алкогольного сп’яніння. Постанова суду набрала законної сили, не оскаржена і є чинною.

Крім того, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в нього прав на керування транспортним засобом не має, і що за керування транспортним засобом 03.09.2011 р. без посвідчення водія на нього було складено протокол та притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_2 03.09.2011 р. біля 23.00 год. на 58 км.+400 м. автодороги Миколаїв-Доманівка-Берізки керував автомобілем «DAEWOO LANOS TF69Y”, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується постановою суду, а також не мав права на керування, і як зазначив ОСОБА_2 він перед поїздкою звернув увагу на те, що ліве переднє колесо не було таким як всі інші, то суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху та не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, а відсутність досвіду керування та перебування в стані алкогольного сп'яніння  знизили його увагу та швидкість реакції, що призвело до того, що він не зміг справитися з керуванням та допустив зіткнення автомобіля з деревом.

Виходячи з викладеного, суд ввважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення  за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного  стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та його матеріальне становище. ОСОБА_2 працює, має на утриманні малолітнього сина.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень,  суд вважає за необхідне призначити   достатнє та відповідне  стягнення ОСОБА_2 у вигляду штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124  КУпАП і  накласти на нього адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі  425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Одержувач: Веселинівський район 21081300, код ЕДРПОУ 22443347, рахунок  31113149700098 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області                                                                                        ОСОБА_8