Вирок № 19611610, 24.11.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/296/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

з участю прокурора Труби Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Львівської області м.Пустомити, вул.Чайковського, 63, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої - вдови, не працюючої - пенсіонерки, безпартійної, не військовозобов”язаної, раніше не судимої,

за ст.ст.310 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 на належній їй присадибній ділянці у Львівській області м.Пустомити по вул.Чайковського, 63, вчинила незаконний посів та вирощування коноплі в кількості п”ятдесять і більше рослин, які 06.09.2011 р. були виявлені працівниками міліції та згідно висновку судово-хімічної експертизи належать до роду коноплі (канабіс), містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім цього, підсудна ОСОБА_1 у Львівській області м.Пустомити по вул.Чайковського в належному їй будинковолодінні №63 зберігала частково висушені рослини коноплі, які 06.09.2011 р. були виявлені працівниками міліції та згідно висновку судово-хімічної експертизи містять тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і в перерахунку на висушену речовину його маса становить 490,58 грам.

          В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що весною 2011 р. вона на належній їй присадибній ділянці у Львівській області м.Пустомити по вул.Чайковського, 63, посіяла рослини коноплі, які вирощувала та частково висушені рослини зберігала у своєму будинковолодінні з метою розчиняти їх у воді та вказаним розчином кропити колорадського жука. Насіння коноплі приніс додому її покійний чоловік восени 2010 р. Наркотичних засобів вона не вживає і наміру їх продавати не мала. У вчиненому щиро розкаюється і просить її суворо не карати.

          Крім повного визнання своєї вини підсудною, її винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

          Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочинів і її дії слід кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів та вирощування коноплі в кількості п”ятдесят і більше рослин, та за ст.309 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне виготовлення (шляхом висушування) та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.2 КК України.

          Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка раніше не судима, повністю визнала свою вину, сприяла розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, та враховуючи наведені пом”якшуючі покарання обставини, приходить до переконання, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, шляхом застосування санкції ст.75 КК України про звільнення від відбуття призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 3 (три) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов”язки, передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та праці, періодично з”являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, банк ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 506,52 гривень за проведення експертних досліджень.

Речові докази по справі, а саме коноплю в кількості 335 рослин, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_2