Ухвала суду № 19611485, 23.05.2011, Городоцький районний суд Львівської області

4с-4/11

23.05.2011

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому Р.Р.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою в якій просить визнати дії державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області Миколайчук Б.В., вчинені 05.04.2011 року по встановленні межі між земельними ділянками АДРЕСА_1 Львівської області неправомірними та зобов»язати державного виконавця встановлену межу знести. В обгрунтування скарги покликається на те, що у провадженні державного виконавця ВДВС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Миколайчук Б.В. знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-187, виданий 17.01.2011 року Городоцьким районним судом Львівської області зокрема про зобов»язання її усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 Городоцького району у вигляді будівлі, що розташована ближче одного метра від межі земельних ділянок № 39 і 39 «а», а також відновити межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 Городоцького району у відповідності до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 511390 від 19.11.2008 року та інше. На підставі - вказаного виконавчого листа, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №23857424 від 24.01.2011 року, якою строк на добровільне виконання невстановлено. 31.03.2011 року ОСОБА_1 отримано лист начальника ВДВС Городоцького РУЮ від 28.03.2011р., № 09-57/1793, яким встановлено термін для добровільного виконання рішення суду до 03.04.2011р., разом з тим листом від 29.03.2011 року її повідомлено про примусове виконання рішення суду 05.04.2011р. А відтак, 05.04.2011 року державним виконавцем ВДВС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Миколайчук Б.В. за участю понятих, в присутності дільничого інспектора, голови Суховільської сільської ради Городоцького району та члена земельної комісії Суховільської сільської ради Городоцького району було встановлено межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області у відповідності до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 511390 від 19.11.2008р. Вважає дії державного виконавця ВДВС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Миколайчук Б.В. неправомірними, оскільки вчинені із грубим порушенням ч.1 і ч.2 ст.76 ЗУ «Про виконавче провадження» та Інструкції про встановлення /відновлення/ меж земельних ділянок в натурі /на місцевості/ та їх закріплення межовими знаками, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010р. № 376.

Крім цього зазначила, що нею вчиняються дії по добровільному виконанню виконавчого листа №2-187, виданого 17.01.2011 року Городоцьким районним судом Львівської області, зокрема вона уклала Договір № 753/11 від 04.03.2011 року із ПП «ЕМ-Севіс», яке має ліцензії Держкомзему України серія АВ №305487 та ліцензії Державної служби Геодезичної картографії та кадастру серія АВ № 430666, згідно якого ПП «ЕМ-Севіс» взяло на себе обов»язки по відновленню меж між земельними ділянками АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області, проте виконати даний виконавчий лист у такі стислі терміни, встановлені виконавчою службою не можливо.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні змісту скарги, просить таку задоволити.

Державний виконавець ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області Миколайчук Б.В. в суді заперечила щодо задоволення даної скарги, покликаючись на те, що дії державного виконавця по виконанню виконавчого листа № 2-187, виданого 17.01.2011 року Городоцьким районним судом Львівської області є правомірними та в межах ЗУ „Про виконавче провадження”. Просить у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали скарги, суд приходить до висновку, що така підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що у провадженні державного виконавця Миколайчук Б.В., Городоцького ВДВС ЛМУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-187, виданий 17.01.2011 року Городоцьким районним судом Львівської області, зокрема про зобов»язання ОСОБА_1 відновити межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 Городоцького району у відповідності до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 511390 від 19.11.2008 року.

24.01.2011р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищезгаданого виконавчого листа та надано боржнику добровільно виконати рішення суду.

Із листів начальника ВДВС Городоцького РУЮ за № 09-57/1793 від 28.03.2011 року та №В2/152 від 29.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено термін для добровільного виконання рішення суду в строк до 03.04.2011 року та призначено його примусове виконання на 05.04.2011 року.

За положеннями ч.1 і ч.2 ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження», після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов»язує боржника вчиняти певні дії або утриматись від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, для самостійного виконання рішення. У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до ст. 89 цього Закону і не пізніше п»яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення.

Відповідно до Наказу №376 від 18.05.2010 року «Про затвердження Інструкції про встановлення /відновлення/ меж земельних ділянок в натурі /на місцевості/ та їх закріплення межовими знаками», відновлення меж земельних ділянок здійснюється виконавцем, тобто юридичною або фізичною особою, яка отримала ліцензії на проведення робіт із землеустрою, у присутності власника /користувача/ земельної ділянки, власників /користувачів/ суміжних земельних ділянок або уповноваженою ним /ними/ особою. Відновлення меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ при повній /частковій/ втраті в натурі /на місцевості/ межових знаків, їх пошкоджень, яке унеможливлює використання межових знаків, а також при розгляді земельних спорів між власниками /користувачами/ суміжних земельних ділянок здійснюється на підставі раніше розробленої та затвердженої відповідно до ст. 186 Земельного кодексу України документації із землеустрою.

Як вбачається із копії акту від 05.04.2011р. такий складений державним виконавцем ВДВС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області за участю понятих, в присутності дільничого інспектора, голови Суховільської сільської ради Городоцього району Львівської області та члена земельної комісії Суховільської сільської ради за наслідками примусового виконання виконавчого листа № 2-187, виданого 17.01.2011р.Городоцьким районним судом Львівської області, зокрема щодо зобов»язання ОСОБА_1 відновити межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 Львівської області.

А відтак, враховуючи вищенаведене та з огляду на вимоги Наказу №376 від 18.05.2010 року «Про затвердження Інструкції про встановлення /відновлення/ меж земельних ділянок в натурі /на місцевості/ та їх закріплення межовими знаками», дії державного виконавця ВДВС Городоцького районного управління юстиціїї у Львівської області Миколайчук Б.Д. при риримусовому виконанні виконавчого листа №2-187, виданого Городоцьким районним судом Львівської області 17.01.2011р. щодо зобов»язання ОСОБА_1 відновити межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 Львівської області слід визнати неправомірними.

Що стосується вимог скаржниці про зобов»язання державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області Миколайчук Б.В. знести межу, встановлену 05.04.2011р. між земельними ділянками АДРЕСА_1 Львівської області, то такі задоволенню не підлягають оскільки, як встановлено в суді з пояснень ОСОБА_1, така межа останньою вже знесена.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПКУкраїни, Законом України „Про виконавче провадження” суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області Миколайчук Б.В. вчинені 05.04.2011 року по відновленні межі між земельними ділянками АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області - неправомірними.

В задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя