Рішення № 19611168, 22.11.2011, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 2-901/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Цимбалістої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

06.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що за договором від 26.09.2007 року за № IFMOAN51665232 Банк «ПриватБанк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 60 956,48 гривень, зі строком повернення до 25.09.2012 року. З зобов’язанням позичальника, щодо поверненням кредиту, сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в період сплати, позичальник сплачує банку грошові кошти для погашення кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотки, комісію та інші витрати. Умови договору відповідачем не виконувалися належним чином, що привело до того що утворилася заборгованість станом на 29.07.2011 року в розмірі 51 964,29 грн., що складається із заборгованості за кредитом –17 811,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –15 821,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –2485,08 грн., пеня –13133,61 грн., а також штрафи відповідно до договору: - 250,00 грн. штрафу фіксована частина та 2 462,59 грн. процентна складова. Згідно законодавства боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у встановлений договором строк.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, крім судових викликів був повідомлений –через засоби масової інформації, про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний Договір за № IFMOAN51665232 від 26.09.2007 року згідно з яким позивач надав відповідачу 60 956,48 грн. зі строком повернення до 25.09.2012 року та із сплатою відсотків, комісії та інших витрат за користування кредитом, згідно договору (а.с.7-9). Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення позову відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 51 964,29 грн., що складається із заборгованості за кредитом –17 811,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –15 821,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 2485,08 грн., пеня –13133,61 грн., а також штрафи відповідно до договору: - 250,00 грн. штрафу фіксована частина та 2 462,59 грн. процентна складова (а.с.5-6).

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання, що у свою чергу згідно із ст.ст. 549, 550 ЦК України, виникає право на неустойку. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і штрафу проведений на підставі умов договору.

Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, витрати пов’язані з публікацією в пресі оголошення..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 549-552, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором №IFMOAN51665232 від 26.09.2007 року у розмірі 51 964 (п’ятдесят одна тисяча дев’ятсот шістдесят чотири) гривень 29 коп., які перерахувати на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»судовий збір в розмірі 519,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., які перерахувати на р/р. № 64993919400001, МФО –305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»витрати пов’язані з публікацією в пресі в сумі 180,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії в порядку ч.5 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :