Постанова № 19610930, 05.12.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

05.12.2011 Справа №: 3-10879/11 П О С Т А Н О В А 05.12.2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст. 339 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2011 року о 15 год. 18 хв., в пункті пропуску «Лужанка», митного поста «Виноградів», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки Mondeo», д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якому в якості пасажира слідувала гр. України ОСОБА_1, що прямувала із Німеччини в Україну, до своїх родичів, було виявлено не заявлений при усному опитуванні товар, який підлягає оподаткуванню під час ввезення на митну територію України, а саме: піч для опалювання, на твердому паливі, бувша у використанні, розміром 1.20х50х60, іноземного виробництва, яка знаходилася в багажному відсіку легкового автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, вбачається, що при усному опитуванні вона не вказала виявлену працівниками митниці піч, оскільки не знала, що при її перевезенні потрібно обирати «червоний коридор». Виявлену піч перевозила в Україну для свого батька. Наміру приховувати піч у неї не було. Просить розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3249/30507/11 від 11.11.2011 року, актом огляду транспортного засобу від 11.11.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 339, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: печі для опалювання, на твердому паливі, бувшої у використанні, розміром 1.20х50х60, іноземного виробництва, загальною вартістю 2450 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 11.11.2011 року по 05.12.2011 року в сумі 543,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк