Рішення № 19610376, 10.10.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
2-988/11
Номер документу
19610376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-988/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: Курової О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ДП „Донецька залізниця” в інтересах Іловайського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у липні 2011 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за надання послуг з теплопостачання в сумі 1545.94 грн. за період з 01.10.2010 року по 11.04.2011 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що Іловайське будівельно-монтажне експлуатаційне управління є відокремленим підрозділом Донецької залізниці, предметами діяльності якого є надання послуг водопостачання та опалення. Відповідач мешкає в квартирі за адресою: 86183 АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, Постанови від 21.07.2005 року №630 „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, споживачі повинні своєчасно вносити плату за користування послугами теплопостачання у відповідності з встановленими тарифами, або засобів обліку теплової енергії, проте за період з 01.10.2010 року по 11.04.2011 рік відповідачем порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 1545.94 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте судові надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, проте належним чином була повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає в квартирі за адресою: 86183 АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобов’язання, які вони зобов’язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов’язання. Відповідно до ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року Постанови від 21.07.2005 року №630 „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення..., споживачі повинні своєчасно вносити плату за користування послугами теплопостачання у відповідності з встановленими тарифами, або засобів обліку теплової енергії, проте за період з 01.10.2010 року по 11.04.2011 рік відповідачем порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 1545.94 грн., яка повинна бути стягнута.

Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, ст..67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 86183 АДРЕСА_1:

·          на користь Іловайського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП „Донецька залізниця” на р/рахунок 26008092408 в Іловайське відділення ДФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 335838, код ОКПО 01076442, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1545.94 грн. за період з 01.10.2010 по 11.04.2011 рік;

·          на користь Іловайського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП „Донецька залізниця” на р/рахунок 26008092408 в Іловайське відділення ДФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 335838, код ОКПО 01076442 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.

·           на користь Іловайського будівельно-монтажного експлуатаційного управління ДП „Донецька залізниця” на р/рахунок 26008092408 в Іловайське відділення ДФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 335838, код ОКПО 01076442 судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Курова

винесено заочне рішення

Часті запитання

Який тип судового документу № 19610376 ?

Документ № 19610376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19610376 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19610376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19610376, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 19610376, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19610376 відноситься до справи № 2-988/11

Це рішення відноситься до справи № 2-988/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19610347
Наступний документ : 19610380