Ухвала суду № 19610306, 09.11.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-7145/11

Провадження №22-ц/0390/1947/11 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.

Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року в справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року позов задоволено.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» 647850,37 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором та 1820 грн. судових витрат, по 910 грн. з кожного.

31 жовтня 2011 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення.

Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 1411 грн. 50 коп. (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви).

Оскільки при подачі апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 120 грн., то недоплата становить 1291 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 1291 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, п. 1.14.

Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про сплату судових витрат.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2011 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 усунути протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути відповідача ОСОБА_1 .

          Суддя