ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-3168/11
05.12.2011 рокум. Сімферополь
05.12.2011 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.88-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
8.11.2011 р. о 16-00 год. ОСОБА_1 на вул. Д. Ульянова, 4 у м. Сімферополі в порушення ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», здійснював торгівлю рибою (хамса) у кількісті 5 кг., чим порушено ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».
Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 8.11.2011 р., поясненнями правопорушника, що визнав вину.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ч.1 ст. 88-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її винесення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\ р 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
Судове рішення № 19610149, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3168/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: