Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-2601-2011
19 вересня 2011 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву приватного підприємства «Оргтехпром» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
ПП «Оргтехпром» звернулось до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2804 грн. 46 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржник проживає за адресою АДРЕСА_1, є абонентом ПП «Оргтехпром»та користується послугою теплопостачання, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1
Боржник порушує умови сплати за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.07.2011 року заборгованість складає 2804 грн. 46 коп. за період з жовтня 2008 року по 15.04.2011 року.
Між стягувачем і боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки стягувач фактично надавав боржнику послуги, а боржник використовував дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї.
Боржник несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21 липня 2005 р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.
Крім того, відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В порушення діючого законодавства боржник не виконує обов'язків споживача та плату вносить нерегулярно і не в повному обсязі. Заборгованість на 01.07.2011 р. складає 2804 грн. 46 коп.
Просить суд стягнути з боржника на користь ПП «Оргтехпром» суму боргу за надані послуги в розмірі 2804 грн. 46 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості "
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 264,322,526,531,543,615 Цивільного Кодексу України, ст. 68 ЖК України, ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення …" № 630 від 21 липня 2005 р, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Оргтехпром» на р/р 26008000003212 в ПАТ «Креди Агрикль-Банк» МФО 300614 ЕГРПОУ 13509969 заборгованість у розмірі 2804 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Оргтехпром» на р/р 26008000003212 в ПАТ «Креди Агрикль-Банк» МФО 300614 ЕГРПОУ 13509969 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Слов»янського
Міськрайонного судуЛ.М.Руденко
Судове рішення № 19609757, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2601/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: