Вирок № 19609462, 30.11.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-430/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 листопада 2011 року Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи                     Лебеженко В.А.

при секретаре                     Слободкиной Т.И.

с участием прокурора                     Ткачук В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работает, зарегистрирован и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:

1) по приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 15.01.2001 года по ст. 206 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к штрафу в размере 450 гривен;

2) по приговору Дружковского городского суда от 07.04.2005 года по ст.ст. 122 ч. 1, 309 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год;

3) по приговору Дружковского городского суда от 28.02.2011 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке), -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 01.09.2011 года примерно в 12 часов 00 минут, с целью незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта, на велосипеде приехал на поле, расположенное в районе поселка Николай-Полье Константиновского района, Донецкой области, где с обнаруженных им там выросших кустов дикорастущего растения рода конопля, он в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсов и их аналогов» от 08.07.1999 года, в результате внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, действуя самостоятельно, оборвал растительную массу, совершив незаконно, умышленно, повторно приобретение особо опасного наркотического средства – каннабиса, без цели сбыта, в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, которое он незаконно, умышленно храня при себе без цели сбыта, повторно, велосипедом незаконно, умышленно, без цели сбыта, повторно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут перевез с участка местности – поселок Николай-Полье Константиновского района, Донецкой области, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где поместил указанную растительную массу особо опасного наркотического средства – каннабиса для просушивания в газетном свертке на столе в гостиной комнате указанного жилища, осуществляя незаконно, умышленно, повторно изготовление особо опасного наркотического средства – каннабис, в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, продолжая незаконно, умышленно, повторно хранить его без цели сбыта по месту своего жительства, периодически употребляя его путем курения.

15.09.2011 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного в установленном законом порядке осмотра жилища, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, в помещении гостиной, в газетном свертке на столе, было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 189 от 05.10.2011 года, особо опасное наркотическое средство – каннабис, массой 11,30 г., масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 10,06 г., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно, умышленно, повторно приобрел, хранил, перевез и изготовил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он в первых числах сентября 2011 года, в дневное время суток, на велосипеде приехал на поле, расположенное в районе п. Николай-Пролье, где нарвал конопли с выросших кустов, которые после принес домой в квартиру АДРЕСА_2 и положил на столе в газетном свертке для просушивания. Через некоторое время он руками перетер коноплю и хранил для личного употребления путем курения. 15.09.2011 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого в гостиной на столе был обнаружен бумажный сверток с наркотическим веществом. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы, вещественными доказательствами, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2011 года, согласно которого в гостиной на столе, в квартире АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество, зеленого цвета, растительного происхождения (л.д. 9).

Согласно заключению эксперта № 189 от 05.10.2011 года вещество растительного происхождения весом 10,18 г., изъятое 15.09.2011 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 9,06 г. (л.д. 26-28).

Согласно постановлению следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 06.10.2011 года особо опасное наркотическое средство – каннабис в газетном свертке, весом 8,06 г. приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 33).

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления повторно, так как ранее 28.02.2011 года был осужден Дружковским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока.

В качестве обстоятельства смягчающее наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

В качестве обстоятельства отягчающее наказание, суд признает рецидив преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее неоднократно судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от наркотических веществ, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, его чистосердечное признание и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 28.02.2011 года ОСОБА_1 был осужден по ст.ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к одному году лишения свободы, с испытательным сроком на один год (л.д.56).

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч.3 ст.78 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров назначить по правилам, предусмотренным ст.71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, не отбытое наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 28.02.2011 года.

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 225 грн. 12 коп. (л.д. 31). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст. 93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1

К делу были приобщены вещественные доказательства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 34): газетный сверток с каннабисом весом 8,06 г. Суд считает необходимым данное наркотическое вещество уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.ст.71 ч.1, 78 ч.3 УК Украины наказание по совокупности приговоров, определить путем частичного присоединения к данному наказанию, не отбытое наказание по предыдущему приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 28.02.2011 года, назначив ОСОБА_1 окончательное наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1 задержать и содержать в СИ г. Артемовска.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-277 от 06.10.2011 года л.д. 34) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/с 31253272210095, ОКПО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: