Вирок № 19609405, 29.11.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
1-432/11
Номер документу
19609405
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-432/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 листопада 2011 року Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи                     Лебеженко В.А.

при секретаре                     Слободкиной Т.И.

с участием прокурора                     Замотаева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее не судим, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2000 годв Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770 во исполнение Закона Украины «Об оброте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсов» от 08 июля 1999 года утвердил Таблицу № 1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам. В списке № 1 этой таблицы отражено, что каннабис (марихуана) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещается на территории Украины.

10 сентября 2011 года в дневное время (более точное время в ходе досудебного следствия не установлено) подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе магазина «Беларусь», расположенного в доме № 3 по ул. Космонавтов, в г. Дружковка Донецкой области, на тротуаре нашел бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое вещество – каннабис.

Подсудимый ОСОБА_1, заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами являются незаконными, игнорируя требования ст.ст. 1, 4, 7 указанного Закона Украины, в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения и хранения особо опасного наркотического средства, положил бумажный сверток в правый карман куртки, одетой на нем, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и, действуя умышленно, незаконно стал хранить его при себе в правом кармане куртки.

Тогда же, 10 сентября 2011 года у подсудимого ОСОБА_1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, при проведении профилактических мероприятий сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра верхней одежды подсудимого ОСОБА_1 в районе дома № 44 по ул. Космонавтов, г. Дружковки Донецкой области, проведенного в установленном законом порядке, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана, весом 7,24 г., масса сухого вещества составляет 6,49 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно днем 10 сентября 2011 года на тротуаре возле магазина «Беларусь» нашел бумажный сверток, в котором находилась конопля. Данный сверток он положил в правый карман своей куртки. Вечером он, находясь возле дома № 44 по ул. Космонавтов, г. Дружковка был остановлен работниками милиции для личного досмотра. В ходе личного досмотра сотрудниками милиции у него был обнаружен бумажный сверток с коноплей. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом осмотра, заключением эксперта и вещественными доказательствами, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом осмотра от 10.09.2011 года, согласно которого в районе дома № 44 по ул. Космонавтов в г. Дружковке Донецкой области, ОСОБА_1 в правом кармане своей куртки хранил бумажный сверток с каннабисом (л.д. 4).

Согласно заключению эксперта № 183 от 03.10.2011 года, вещество растительного происхождения массой 6,12 г. (первично 7,24 г.) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (л.д. 22-24).

Согласно постановления следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 04.10.2011 года, бумажный сверток, содержащий вещество в перерасчете на сухое 4,49 г. (первично 7,24 г.), являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 29).

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, его полное признание своей вины и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 225 грн. 12 коп. (л.д. 27). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст. 93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1

К делу были приобщены вещественные доказательства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 29-30): бумажный сверток, содержащий вещество в перерасчете на сухое 4,49 г. (первично 7,24 г.), являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Суд считает необходимым данные предметы уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 коп.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-276 от 04.10.2011 года л.д. 30) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/с 31253272210095, ОКПО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья:                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 19609405 ?

Документ № 19609405 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19609405 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19609405 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19609405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19609405, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 19609405, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19609405 відноситься до справи № 1-432/11

Це рішення відноситься до справи № 1-432/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19574992
Наступний документ : 19609408