Рішення № 19607898, 08.08.2011, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-44/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2011 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом                     Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. З огляду на те, що з 28 лютого 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НМХ4AN02002377, за яким відповідач отримав кредит в сумі 83380.32 грн.., під 14.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2017 року.

          В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і відповідач 28.02.2008 р. уклали договір застави рухомого майна, автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2008, № кузова/шасі XWB3D31UDBA153776, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує і станом на 01.12.2010 року має заборгованість в сумі 93311,79 грн., з яких заборгованість за кредитом –58993,42 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом –21178,82 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом –1498,14 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 11641,41 грн., тому звертається до суду .

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з’явилися у судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про виклик в судові засідання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НМХ4AN02002377, за яким відповідач отримав від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ кредит в сумі 83380.32 грн.( вісімдесят три тисячі триста вісімдесят гривень), під 14.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2017 року.

          В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і відповідач 28.02.2008 р. уклали договір застави рухомого майна, автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2008, № кузова/шасі XWB3D31UDBA153776, реєстраційний номер НОМЕР_1

. Відповідач зобов"язань за кредитним договором не виконує 01.12.2010 року має заборгованість в сумі 93311,79 грн., з яких заборгованість за кредитом –58993,42 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом –21178,82 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом –1498,14 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 11641,41 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Украни, одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, тому вимоги є обгрунтовані і суд задовольняє їх.

Також, відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 785,32 грн.. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1050 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2008, № кузова/шасі XWB3D31UDBA153776, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу автомобіля ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України і наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також по сплаті судового збору витрати у розмірі 785 грн. 32 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

          Головуюча

ий /підпис/

          Вірно:

          Суддя Дунаєвецького райсуду                                                   А. В. Кучерява