ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.10.06 Справа № 2/424ад.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Краснодонського міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства «Краснодонська сільгосптехніка», с. Новоганнівка Луганської області
про стягнення 33668 грн. 50 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Ачілова Р.К., дов. від 20.01.06 № 6/6-143,
від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття у сумі 33668 грн. 50 коп., у тому числі пеня у сумі 8551 грн. 09 коп.
Заявою б/д, б/н, яка здана до канцелярії суду 20.10.06, позивач просить закрити провадження у справі на суму недоїмки 272 грн. 33 коп. на підставі ст. 136 КАС України, у зв’язку з погашенням заборгованості відповідачем.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 19.10.06 № 80 позовні вимоги визнав у сумі 33396 грн. 17 коп., у тому числі пеня у сумі 8551 грн. 09 коп. та клопотанням просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Відповідно до Закону України від 02.03.00. № 1533-ІІІ “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ( далі –Закон) роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” ( далі-Фонд) з дня реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та зобов`язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески ( пункт 2 частини другої статті 35 Закону ).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду та зобов`язаний сплачувати страхові внески.
Відповідно до Закону України від 11.01.01. № 2213-ІІІ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 2,1 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.
Частиною другою статті 38 Закону встановлено , що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків ( недоїмки), штраф та пеню.
Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 23.06.06 № 32, за відповідачем за період з 01.01.01 по 31.05.06 створилась заборгованість у сумі недоїмки –24845 грн. 08 коп. та у сумі пені –8551 грн. 09 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Відповідач суму заборгованості визнав повністю.
Сума недоїмки обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.
За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що підлягають до задоволенню.
Щодо заяви позивача від 20.10.06 щодо зменшення розміру позовних вимог та відмови від суми позову 272 грн. 33 коп., то відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ провадження у справі слід закрити, оскільки відмову позивача прийнято судом.
Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 157, ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Краснодонська сільгосптехніка», с. Новоганнівка Краснодонського району Луганської області, вул. Радянська, буд. 1, код 03563011 на користь Краснодонського міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд. 1, код 24048922 заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі недоїмки –24845 грн. 08 коп. та у сумі пені –8551 грн. 09 коп.
3. У відношенні суми 272 грн. 33 коп. провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 23.10.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Седляр
Судове рішення № 196075, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/424. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: