Справа № 2025/2-1551/11
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Помазан В.А.,
при секретарі –Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 листопада 1987 року.
Від цього шлюбу у них є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утримання.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося і вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач зловживає спиртними напоями, перестав приносити додому заробітну плату, матеріальну допомогу їй на утримання сина не надає, повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина - і вихованням не займається, і матеріально не забезпечує. Вона працює, відповідач працює, крім заробітної плати він має земельний пай на території Плисівської сільської ради Лозівського району, на його утриманні нікого немає.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 18).
Відповідач у судове засідання не з’явився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 22).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановлено, що позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1987 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 474974, виданого 14.11.1987 року Краснопавлівською селищною радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 10).
Сторони від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 016068, виданого 20 січня 1997 року Плисівською сільською радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 11).
Дитина проживає із позивачем за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Плисове, вул. Моргуна, буд. 20 (а.с. 12), знаходиться на утриманні матері, яка працює вчителем в Краснопавлівській ЗОШ № 1, але отримує заробітну плату в середньому на місяць у розмірі 845,23 грн. (а.с. 13-14) та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює механізатором у ТОВ «ПромАгро»с. Плисове, Лозівського району, Харківської області, має стабільний заробіток, крім заробітної плати також має земельний пай на території Плисівської сільської ради Лозівського району, інших дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механізатором у ТОВ «ПромАгро»с. Плисове, Лозівського району, Харківської області, який мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Плисове, вул. Центральна, буд. 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК у Харківській області, Код ЄДРПОУ 24134414, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.4.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 19606818, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1551/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: