Єдиний державний реєстр судових рішень 21.04.2011
Справа № 2-2158/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“26” квітня 2011 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Лазюк С.В.,
при секретарі –Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 Юрiя Вiкторовича про стягнення заборгованості у розмірі 135751,74 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії ТОВ “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 Юрiя Вiкторовича про стягнення заборгованості у розмірі 135751,74 грн..
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 25.04.2008 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” (далі - ОСОБА_2) і ОСОБА_1 (далі –Відповідач-2), був укладений Кредитно-заставний договір № ABZ6AN100030024, у відповідності з яким ОСОБА_2 надав Відповідачу кредит на строк до 24.04.2015 р. включно в розмірі 83638,25 грн. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 77 050,00 грн.. - на придбання автомобіля, 4242,75 грн.. - на оплату перших страхових платежів, 34,00 грн.. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 2311,50 грн.. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Кредитно-заставного договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 15,96 % річних. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з “17” по “21” числа кожного місяця надавати Банку кошти у розмірі згідно Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитно-заставного договору № ABZ6AN100030024 від 25.04.2008 р.).
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.
Зобов’язання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова»(надалі –Відповідач-1).
Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № ABZ6AN100030024 від 25.04.2008 р. ОСОБА_2 виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач - 2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У відповідності з п.п. 2, 4 договору поруки та статті 554 Цивільного кодексу України, поручитель і та боржник відповідають перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»як солідарні боржники.
У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач - 2 станом на 25.04.2008 р. має заборгованість в розмірі 135751,74 грн. ., яка складається з наступного:
- 84192,10 грн.. - заборгованість за кредитом;
- 23229,25 грн.. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3575,01 грн.. - заборгованість по комісії;
- 24755,38 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.
Розрахунок суми заборгованості додається.
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.
У судовому засіданні представник ПриватБанку позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити у повному обсязію.
Відповідач ТОВ “УФА”ВЕРУС” у судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 25.04.2008 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” (далі - ОСОБА_2) і ОСОБА_1 (далі –Відповідач-2), був укладений Кредитно-заставний договір № ABZ6AN100030024, у відповідності з яким ОСОБА_2 надав Відповідачу кредит на строк до 24.04.2015 р. включно в розмірі 83638,25 грн. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 77 050,00 грн.. - на придбання автомобіля, 4242,75 грн.. - на оплату перших страхових платежів, 34,00 грн.. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 2311,50 грн.. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Кредитно-заставного договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 15,96 % річних. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з “17” по “21” числа кожного місяця надавати Банку кошти у розмірі згідно Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитно-заставного договору № ABZ6AN100030024 від 25.04.2008 р.).
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.
Зобов’язання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова».
Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № ABZ6AN100030024 від 25.04.2008 р. ОСОБА_2 виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.
В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.
Статтею ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого договором або законом.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач - 2 станом на 25.04.2008 р. має заборгованість в розмірі 135751,74 грн. ., яка складається з наступного:
- 84192,10 грн.. - заборгованість за кредитом;
- 23229,25 грн.. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3575,01 грн.. - заборгованість по комісії;
- 24755,38 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.
Розрахунок суми заборгованості додається.
Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України обов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.
У відповідності з п.п. 2, 4 договору поруки та статті 554 Цивільного кодексу України, поручитель і та боржник відповідають перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»як солідарні боржники.
З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 151, 152, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 Юрiя Вiкторовича про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Юрiя Вiкторовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харкiвська обл., , м. Харкiв, вул. IванiвськаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ABZ6AN100030024 від 25.04.2008 року у розмірі 135 551 (сто тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 74 коп.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС” у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 305299) та ОСОБА_1 Юрiя Вiкторовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харкiвська обл., , м. Харкiв, вул. IванiвськаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ABZ6AN100030024 від 25.04.2008 року у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Юрiя Вiкторовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харкiвська обл., , м. Харкiв, вул. IванiвськаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1357 (одна тисяча триста п'ятдесят сім) гривень 52 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Суддя С.В. Лазюк
Судове рішення № 19606289, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2158/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: