Рішення № 1960591, 12.06.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

2-332/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:головуючого судді - Лисенко М..Є.,

при секретарі -Колодязній Л.М.,

за участю представника ВАТ “Сведбанк”Дідух К.О.,

за участю представника відповідачів ПВТФ “Агроділо”та ОСОБА_3.,- Киркоян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Сведбанк” в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім “Довіра” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватно Виробничо-торгівельної Фірми «Агроділо» про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 року Відкрите Акціонерне Товариство “Сведбанк” в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім “Довіра” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватно Виробничо-торгівельної Фірми «Агроділо» про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В заяві послалося на таке, що 23 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ТОВ ТД«Довіра», укладено кредитний договір № КЛ\07-13, згідно з яким позивач надав ТОВ ТД «Довіра», кредит у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень, а згодом сума кредитної лінії була змінена до 1 010000 грн, а погашення кредиту передбачено в два етапи до 21.11.2007 року -510000 грн., та 21.03.2008 року-500000 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 19% річних. Відповідач зобов'язався повернути банку кредит в встановленні строки та сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов'язання в строки, передбачені кредитним договором .

В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору були укладені23 березня і 05 липня 2007 року, з ТОВ ТД «Довіра» договір застави майна та з ПВТФ «Агроділо» - договір застави майбутнього врожаю 2007 року; а також договір поруки від 25.03.2007 року, укладенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2.,та ОСОБА_3., відповідно до умов яких поручителі ОСОБА_1, ОСОБА_2., і ОСОБА_3., взяли на себе обов'язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ТОВ ТД «Довіра», а ТОВ ТД “Довіра” і ПВТФ «Агроділо» також заставленим майном.

З 21 листопада 2007 року ТОВ ТД «Довіра», порушила свої зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту .

Станом на 14 січня 2008 року загальна заборгованість відповідачів становить 622 тисяі 517 грн. 10 коп.

На підставі наведеного позивач просив суд про задоволення його позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Представник ПВТФ «Агроділо» та ОСОБА_3., позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що заборгованість виникла внаслідок неврожаю сільгоспкультур у 2007 році за несприятливих погодних умов - посухи.

Відповідач ТОВ ТД «Довіра», ОСОБА_1, і ОСОБА_2., у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомленні належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили.

Судом ухвалено слухати справу за відсутність відповідачів.

Дослідив докази суд прийшов до наступного.

25 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» та ТОВ ТД «Довіра», укладено кредитний договір № КЛ\07-13, згідно з яким позивач надав ТОВ ТД «Довіра», кредит у розмірі 1010000 грн.

 18 травня 2007 року та 06 липня 2007 року між позивачем та ТОВ ТД «Довіра» було укладено додаткові угоди, договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 23 березня 2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 19% річних. Відповідач зобов'язався повернути банку кредит в строк до 21 листопада та 21 березня 2008 року, сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов'язання в строки, передбачені кредитним договором .

В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору були укладені 28 березня 2007 року з ТОВ ТД «Довіра» - договори застави майна, та з ПВТФ «Агроділо» - договір застави майбутнього врожаю 2007 року; а також договір поруки від 23.03.2007 року, укладений з ОСОБА_1, ОСОБА_2.,та ОСОБА_3. Відповідно до умов яких поручителі ОСОБА_1, ОСОБА_2., і ОСОБА_3., взяли на себе обов'язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ТОВ ТД «Довіра», а ТОВ ТД “Довіра” та ПВТФ «Агроділо» також заставленим майном.

Таким чином між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які витікають із зобов'язального права, кредитного договору. З 21 листопада 2007 року ТОВ ТД «Довіра», порушила свої зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту. Станом на 14 січня 2008 року загальна заборгованість відповідачів становить 622517 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 541, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено Законом.

Враховуючи, що відповідачі порушили умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526,543, 554,572, 574, 576, 589, 590, 1054 ЦК України .

Суд стягує у солідарному порядку з відповідачів ТОВ ТД «Довіра» та ПВТФ «Агроділо» ОСОБА_1, ОСОБА_2., і  ОСОБА_3. на користь позивача 622517 грн. 10 коп. боргу по кредитному договору та шляхом звернення стягнення на заставлене майно з ТОВ ТД «Довіра» та ПВТФ «Агроділо».

Відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на ТОВ ТД «Довіра» обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 1700 грн., судового збору та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1730 грн.

Керуючись ст. ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства “Сведбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім “Довіра” ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватно Виробничо-Торгівельної Фірми «Агроділо», і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Довіра», розташованого в с. Юрївка Снігурівського району Миколаївської області, ОКПО 31653032, п\р 26007300002701 в МФ АКБ ТАС “Комерцбанк”, ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2(НОМЕР_2), і ОСОБА_3 (іден.номер НОМЕР_3), у солідарному порядку на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк”, розташованого за адресою м. Київ вул. Комінтерну, 30 к\р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по місту Києву і Київській області МФО 300164 КОД ЄДРПОУ 19356840 - 622517 грн. 10 коп. (шістсот двадцять дві тисячі п'ятсот сімнадцять гривень десять копійок) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ТОВ ТД «Довіра» на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитом, шляхом звернення стягнення на: соняшник у кількості 1700 (одна тисяча сімсот) тонни за місцем знаходження с. Новопетрівка. вулиця Степна,1 А, Снігурівського району Миколаївської області.

Стягнути з Приватно Виробничо -Торгівельної Фірми «Агроділо», ідентифікаційний номер 30389518, на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” заборгованість за кредитом, шляхом звернення стягнення на: врожай моркви 2007 року у кількості 1435 тонн з полів площею 41 га м. Снігурівка, відділення №1, поле № 4, Снігурівського району Миколаївської області.

Стягнути з ТОВ ТД «Довіра» на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” - 1730 грн. ( одну тисячу сімсот тридцять грн.) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Копію рішення направити сторонам.

СУДДЯ