Ухвала суду № 19605240, 08.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-а-9834/11

УХВАЛА

08 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши адміністративний позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції Семилет В.О. про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору, до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії старшого інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції Семилет В.О. стосовно затримання гр.-на ОСОБА_2, а також зупинки і затримання автомобіля НОМЕР_1.

Вивчивши позов вважаю, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно КАС України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 КАСУ, з послідуючими змінами та доповненнями, а саме у позовній заяві зазначаються:: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частина друга ст.. 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позовна заява представника ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки ним не були зазначені докази на підтвердження факту затримання (дата та час затримання).

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір у відповідності з п.п. 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011 р., оскільки у квитанції № 43630673 від 25.11.2011 р. не вказано код ЄДРПОУ суду, що може бути підставою для невірного зарахування сплаченої сум

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд пропонує представнику позивача надати у встановлений судом строк нову редакцію позову, враховуючи зауваження суду, що наведені в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов представника ОСОБА_1, залишити без руху і запропонувати позивачу (представнику позивача) протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду нову редакцію позову (у кількості екземплярів згідно числа відповідачів та третіх осіб), оформлену відповідно до вимог ст. 106 КАС України, в якій, зокрема, зазначити докази, що підтверджують факт затримання із вказівкою дати та часу цього затримання; оплатити судовий збір в сумі 30 /тридцять/ грн.. 12 коп. на наступні реквізити: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача 24134573, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку 31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: код ЄДРПОУ суду, слова «судовий збір», пункт в таблиці ставок судового збору), надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції.

Роз'яснити позивачу (представнику позивача), що інакше позовна заява буде повернута йому без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвалу було постановлено без виклику позивача, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ