Справа № 2018/2-4467/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2011 р. представник ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на житлову квартиру з надбудованим монасрдним поверхом на п’ятому поверсі 5-поверхового житлового будинку, загальною площею 85 кв.м., з них житлова площе 53,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2011 р. позовна заява представника ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу (представнику) запропоновано протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб, в якій, у тому числі, вказати місце проживання (місцезнаходження) позивача, поштовий індекс, номери засобів зв’язку сторін, ціну позову та оплатити судовий збір, який перерахувати на наступні реквізити: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача –24134573, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку –31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: код ЄДРПОУ суду, слова «судовий збір», пункт в таблиці ставок судового збору), надавши суду оригінал квитанції.
Вищезазначена ухвала суду від 15.11.2011 року отримана особисто представником позивача 28.11.2011 р., про що свідчить його підпис у зворотному поштовому повідомленні.
Станом на 07 грудня 2011 року вимоги суду представником позивача не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно - визнати не поданою. Роз’яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 19605229, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4467/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: