Рішення № 19605195, 02.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
2018/2-3730/11
Номер документу
19605195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/2-3730/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2011 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Романюти А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк»(далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього суми заборгованості за договором кредиту у розмірі 11064,40, посилаючись на те, що 13.03.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 412/08 про надання кредитних коштів на суму 16600 грн., із строком користування по 13.03.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

Згідно з умовами Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов’язався 13 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

Також, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 110 грн. 64 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 13 березня 2008 року позивач з відповідачем ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 412/08 на суму 16600 грн., із строком користування по 13.03.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

Згідно з умовами Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов’язався 13 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит, та сплатити проценти.

Відповідач свої обов’язки за договором кредиту не виконав і згідно наданого до суду розрахунку банку відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість за кредитом у розмірі 9128,47 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 303,01 грн., а також йому нараховані штрафні санкції у розмірі 1632,92 грн., тобто загальна сума заборгованості відповідача складає 11064,40 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 110 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»( тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ –19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 11 064 /одинадцять тисяч шістдесят чотири / грн. 40 коп., а також судовий збір у сумі 110 /сто десять/ грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 19605195 ?

Документ № 19605195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19605195 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19605195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19605195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19605195, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 19605195, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19605195 відноситься до справи № 2018/2-3730/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3730/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19605183
Наступний документ : 19605199