Вирок № 19604834, 08.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
2018/1-210/11
Номер документу
19604834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/1-210/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.09.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Шмадченко С.И. при секретаре Бурдиной Н.Н., Романюты А.Л. с участием прокурора Калашникова В.А., Сурженко М.А., Чайченко А.Е., с участием адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г.Харькова, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 16 .03.2009 г. Московским р/с г.Харькова по ст..190 ч.1 УК Укр. к 2 г. ограничения свободы с применением ст.75 УК Укр., с испытательным сроком на 2 года; в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего мозаичником КП«Ритуал»Харьковского городского совета, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого; в совершении преступления по ст.309 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, холост, работающего монтажником интернет компания «Українські новітні телекомунікації », зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого; в совершении преступления по ст.309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л

28 марта 2008 года в 17:00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 38, по ул. Ак. Барабашова в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое спрятал во внутренний карман своей куртки и с указанного времени незаконно хранил при себе для личного употребления.

17:40 часов этого же дня ОСОБА_5 возле дома № 38 по ул. Ак. Барабашова в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц однократного применения объемом 10 мл с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1214 от 14.04.2008 кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,1842 грамм, которое ОСОБА_5 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

19 января 2009 года в дневное время ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1 куда пришли ранее ему знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_3С, которые зная о том, что ОСОБА_5 употребляет психотропные вещества и сами являясь лицами их употребляющими, предложили ОСОБА_5 совместно изготовить психотропное вещество метамфетамин (первитин) с целью дальнейшего личного употребления, на что ОСОБА_5 ответил согласием. В тот же день, в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов ОСОБА_5, ОСОБА_3С, ОСОБА_4, находясь по адресу АДРЕСА_1, из заранее приготовленных ингредиентов, незаконно изготовили психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которое выбрали в медицинские шприцы, разделив их между собой.

В тот же день, около 20:00 часов, работники милиции в указанной квартире, задержали ОСОБА_5, ОСОБА_3С, ОСОБА_4, у которых в ходе досмотра и осмотра данной квартиры были обнаружены и изъяты:

-          у ОСОБА_4 - медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3.3 мл, которая согласно выводов эксперта № 241 от 27.01.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого составила 0,3441 грамма;

-          у ОСОБА_3 - медицинский шприц однократного применения емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 1,9 мл, которая согласно выводов эксперта № 240 от 27.01.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого составила 0,1943 грамма;

-          в ходе осмотра квартиры ОСОБА_5 - принадлежащий ОСОБА_2В медицинский шприц однократного применения емкостью 10 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,3 мл, которая, согласно выводов эксперта № 239 от 27.01.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого составила 0,3689 грамм, а так же фрагмент деформированной полимерной бутыли с наслоениями веществ светло-коричневого цвета, которые согласно выводов эксперта № 239 от 27.01.2009 года относятся к особо опасному наркотическому средству - экстракту каннабиса, масса которого составила 0,0712 грамм.

Вышеуказанное психотропное вещество ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 незаконно, совместно изготовили и хранили без цели сбыта.

Кроме того, 19 января 2009 года примерно в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно предоставил помещение своей квартиры № 161, расположенной в доме № 15 по ул. Старицкого в г. Харькове для незаконного употребления психотропного вещества метамфетамина (первитина) - ОСОБА_4 и ОСОБА_3С, а также наркотического средства каннабис - 'ОСОБА_6, которые находясь в помещении вышеуказанной квартиры употребляли вышеуказанное психотропное вещество и наркотическое средство.

07.07.2009 года, около 19.30 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире № 161, расположенной в доме № 15 по ул. Старицкого в г. Харькове, кустарным способом, незаконно изготовил жидкость, содержащую в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которую стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день в 21:16 часов, работники милиции на 1-м этаже 4 подъезда дома № 15 по ул. Старицкого в г. Харькове задержали ОСОБА_5, у которого при личном досмотре, в присутствии понятых в правом боковом кармане одетых на него брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась прозрачная жидкость, объемом 2,4 мл., которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 1892 от 20.07.2009 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости составила 0.6462 гр., которое ОСОБА_5 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, 07.07.2009 года, в 23.10 часов работники милиции по месту жительства ОСОБА_5, в квартире № 161, расположенной в доме № 15 по ул. Старицкого в г. Харькове, в присутствии понятых обнаружили и изъяли стеклянный флакон типа «пенициллиновый», укупоренный резиновой пробкой, в котором находилась прозрачная жидкость, объемом 2.4 мл., которая согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1891 от 15.07.2009 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1905 гр., которое ОСОБА_5 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении указанных преступлений свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, подтвердили вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения ими преступлений.

Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

По эпизоду от 28.03.2008 г. о незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта:

- протоколом изъятия от 28.03.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_5 из внутреннего кармана был изъят медицинский шприц объемом 10 мл с содержимым в нем жидкостью светло-желтого цвета (л.д. 4 т.3);

- оглашенними показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, о том, что они работают оперуполномоченными СУР ГОМ-1 Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области. 28.03.2008 года примерно в 17.40 часов, они находились на территории оперативного обслуживания ГОМ-1 Киевского РО ХГУ, где про водили ОРМ направленные на выявление лиц склонных к совершению преступлений. Обходя территорию по ул. Барабашова г. Харькова, возле дома № 38 по ул. Барабашова г.Харькова обратили внимание на молодого парня, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств. Они попросили парня предъявить документы, так как документов у него не оказалось, они попросили его пройти в ГОМ-1 Киевского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области, для установления личности. Молодой человек представился как ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_11. кв.37 . В ходе личного досмотра у ОСОБА_5 в присутствии понятых, был произведен наружный досмотр, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен, а впоследствии изъят медицинский шприц объемом 10 мл, с веществом светло-желтого цвета. Изъятый у ОСОБА_5 медицинский шприц с содержимым в нем жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями понятых. Так же по факту изъятия психотропного вещества был составлен соответствующий протокол, скреплённый подписями всех участников изъятия;

(л.д.22,23 т.3)

- оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, о том, что в их присутствии сотрудники милиции провели личный осмотр ОСОБА_5 и из левого внутреннего кармана его куртки черного цвета изъяли медицинский шприц объемом 10 мл с содержимым внутри жидкостью светло-желтого цвета. Меди цинский шприц с содержимой внутри жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и оклеен биркой, на котором они расписались; (л.д. 25,26 т.3);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1214 от 14 апреля 2008 года, согласно которой жидкость представленная на исследование, содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленном препаратом из псевдо- -эфедрина, массой вещества в перерасчете на высушенные вещества 0.1842 грамм;(л.д.16-18т.3)

- осмотром, признанием и приобщением к делу вещественного доказательства полимерный пакет в котором находится медицинский шприц однократного применения емкостью 10 мл. с предохранительным колпачком, с содержимой внутри жидкостью желтого цвета.(л.д. 19-20т.3).

По эпизоду от 19.01.2009 г. о незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенных по предварительному сговору группой лиц:

- оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, о том, что они работают в должности УИМ ЦОМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 19.01.2009 года ими. в квартире АДРЕСА_2, были задержаны ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6.В ходе осмотра квартиры, в комнате на столе (тумба со швейной машинкой) было обнаружено и изъято: тарелка керамическая плоская с каемкой синего цвета с желтым налетом, тарелка керамическая глубокая с каемкой золотистого цвета с остатками вещества темного цвета, остатки коробков из-под спичек, ткань белого цвета в виде отдельных лоскутов с остатками вещества коричневого цвета, перчатки резиновые фиолетового цвета, с остатками вещества желтого цвета, куски газеты с пятнами желтого цвета, упаковки от медицинских шприцов, машинописный текст на 4 листах «Способ получения эфедрина», куски ваты, два стеклянных флакона из стекла коричневого цвета емкостью 100,0 мл из-под медицинского спирта, стеклянный флакон коричневого цвета с надписью «йод» емкостью 20,0 мл, лезвие безопасной бритвы, пластиковый колпачок зеленого цвета, стеклянный флакон из-под нафтизина с остатками жидкости светло-коричневого цвета, закрытый резиновой крышкой, в отверстие которой вставлена стеклянная часть пипетки, резиновый колпачек от пипетки, медицинские шприцы однократного применения емкостью 2,0 мл с инъекционными иглами в количестве 2 штук, медицинский шприц однократного применения емкостью 2,0 мл с остатками жидкости бурого цвета, медицинский шприц однократного применения емкостью 10,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,3 мл; (л.д.103-105, 106-108 т.1)

- фактом осмотра АДРЕСА_3 19.01.2009 г. по месту проживания ОСОБА_2 в ходе которого был обнаружено и изъято: таз из белого металла с остатками вещества коричневого цвета, приспособление из 2-х пластиковых бутылок, тарелка керамическая плоская с желтым налетом, тарелка керамическая глубокая с остатками коричневого цвета, остатки коробков из-под спичек, ткань белого цвета с остатками вещества коричневого цвета, перчатки резиновые с остатками вещества желтого цвета, куски газеты с пятнами желтого цвета, остатки упаковки от шаприцов, машинописный текст „Способ получения эфедрина" на 4-х листах, куски ваты, два флакона из стекла коричневого цвета емк. 100 мл каждая с надписью „Medagept»с остатками жидкости светлого цвета, емкость из стекла коричневого цвета с надписью «Иод»с остатками жидкости темного цвета, лезвия безопасной бритвы », емкость из прозрачного стекла с металлической крышкой, в которую вставлена медицинская пипетка, с остатками жидкости темного цвета, 2 шприца одноразовые с иглами, емк. 2мл., шприц одноразовый емк. 2мл. с остатками жидкости бурого цвета, шприц одноразовый емк. 10мл. с жидкостью светло-желтого цвета, аптечка со шприцами, таблетками белого и серого цвета и ватой. (л.д. 7-9 т.1);

- фактом изъятия у гр. ОСОБА_4 19.01.2009 года медицинского шприца емк. 5мл с жидкостью желто - коричневого цвета объемом около 3 мл. (л.д. 21т.1);

- фактом изъятия у гр. ОСОБА_13 19.01.2009 года медицинского шприца емк. 2мл. с жидкостью светло - желтого цвета объемом около 2мл. (л.д. 30 т.1);

- осмотром, признанием и приобщением к делу вещественных доказательств (л.д. 149-15 т.1)

-заключением судебно - химической экспертизы № 239 от 27.01.2009 года, согласно которого изъятые у ОСОБА_5 и представленные на исследование: жидкость (объект№1) относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащими в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости) составила 0,3689 грамм. Наслоения веществ (объекты №2,3) содержат в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, масса псевдоэфедрина определить не представляется возможным из-за малого количества. Наслоения веществ (объекты №4,5) и таблетки (объект №6), наркотическим, психотропным веществом и прекурсором не являются. Наслоения веществ (объект №7) относятся к особо опасному наркотическому средству - экстракту каннабиса, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,0712 грамм. (л.д. 122-124 т.1);

- заключением судебно - химической экспертизы № 240 от 27.01.2009 года, согласно которого представленная на исследование жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_3, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка составила 0,1943 грамм (л.д. 143-144 т.1);

-заключением судебно - химической экспертизы № 241 от 27.01.2009 года, согласно которой представленная на исследование жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_4, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка составила 0,3441 грамм. (л.д. 133-134 т.1).

По эпизоду от 19.01.2009 г. о предоставлении помещения для незаконного употребления психотропного вещества:

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 18.01.2009 года, около 17 часов, он находился на ул. Артема, 30 в г. Харькове, где случайно встретил малознакомого ему парня по имени Дмитрий, фамилии которого и адреса места жительства, он не знает. В разговоре Дмитрий предложил ему приобрести марихуану, в объеме приблизительно спичечного коробка за 150 гривен. Он ранее у Дмитрия несколько раз приобретал уже марихуану. Он согласился и передал Дмитрию деньги в сумме 150 гривен, купюрами в количестве 3 штук достоинством по 50 гривен, а тот передал ему газетный сверток, в котором находилась марихуану. Данную марихуану он приобрел для личного употребления. Данный газетный сверток он положил в задний карман джинсовых брюк, в которые был одет, после чего на общественном транспорте поехал к себе домой. На следующий день, 19.01.2009 года, он целый день находился у себя дома, и около 18 часов 30 минут, он вышел из дома и пешком пошел в гости к своему знакомому ОСОБА_2, чтобы вместе с тем покурить марихуану, которая была у него с собой. Около 19 часов он пришел к ОСОБА_2 домой. Кроме ОСОБА_2, у того дома находились ранее ему знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, который его и познакомил с ОСОБА_2 около месяца назад. Также у ОСОБА_2 дома находилась ранее незнакомая ему девушка по имени Дина, которая спала, когда он пришел, и вскоре через некоторое время ушла. Затем он предложил ОСОБА_2 употребить вместе с ним марихуану. ОСОБА_2 согласился и они вместе с тем прошли на кухню, где через «бульбулятор», который был у ОСОБА_2 дома, употребили марихуану, которую он принес. Также вместе с ними марихуану употребил и ОСОБА_4 Оставшуюся у него марихуану он также в газетном свертке оставил хранить в левом заднем кармане джинсовых брюк, в которые был одет. Затем кто-то из ребят предложил, что ОСОБА_2 приготовить «винт», тот согласился, после чего пошел в ванную комнату и занялся приготовлением «винта». Когда ОСОБА_2 вернулся в комнату, то принес приготовленный «винт», кто делил «винт»по шприцам, он не видел, так как ушел на кухню, и его это не интересовало, так как наркотик «винт»он не употребляет. Употреблял ли его кто-либо из присутствующих, он также не видел. Затем, около 20 часов, в дверь квартиры позвонили, кто открывал дверь, он не видел. В квартиру вошли ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Работники милиции попросили их всех присутствующих представиться и предъявить документы, удостоверяющие их личность. Они все назвали свои анкетные данные, однако документов, удостоверяющих их личность, у них при себе не было. Затем с письменного согласия ОСОБА_2 работники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр квартиры последнего, однако что именно было обнаружено и изъято, он не видел, так как стоял повернутым лицом к стене. Затем работники милиции провели досмотры его, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Что было изъято у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 он также не видел. В ходе проведения его досмотра, у него в левом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят газетный сверток с марихуаной, которую он хранил для личного употребления. Данный газетный сверток был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой расписались понятые и он. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались понятые и он. В присутствии понятых он пояснил, что изъятый у него газетный сверток принадлежит ему, в котором находится наркотическое средство - марихуана, которую он хранил для личного употребления. Затем он, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 были доставлены в Дзержинский РО для дальнейшего разбирательства (л.д. 100-102 т.1)

По эпизоду от 07.07.2009 г. о незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ без цели сбыта:

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который в судебном заседании пояснил, что пояснил, что 07.07.09. вечером он пришел в гости к ОСОБА_5 Там еще находился ОСОБА_4, который показал ему, что на тумбочке за телевизором спрятана баночка с первитином. Он взял и употребил часть первитина, а часть набрал в шприц и положил к себе в карман, однако о том, что употребил наркотик и взял себе он ОСОБА_5 не говорил, чтобы не быть ему обязанным. ОСОБА_5 ему указанное психотропное вещество не передавал и не разрешал употреблять у себя в квартире, он это сделал по собственной инициативе. Употребляли ли наркотик ОСОБА_4 или ОСОБА_5 в тот день он не видел. На досудебном следствии давал иные показания, так как находился в состоянии наркотического опьянения и был напуган.

- фактом изъятия у ОСОБА_5 одноразового медицинского шприца с прозрачной жидкостью, а также фрагмента кармана, а также стеклянного флакона пита «пенициллинового», с прозрачной жидкостью (л.д.8, 22 Т.2);

- фактом выемки у ОСОБА_5 спортивных брюк черного цвета, в кармане которых у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью, в котором отсутствовала внутренняя часть правого кармана (л.д.40-41 т.2);

- фактом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д.42-43т.2);

- заключением судебно - химических экспертиз №1892 и 1891 от 20.07.2009 года согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_14 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка в пересчете на представленную массу жидкости и смывов составила 0,8367 гр. (л.д.82-83,88-89 т.2) ;

- фактом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д.98-100 т.2).

Досудебным следствием ОСОБА_2 было пред’явлено обвинение по эпизоду от 07.07.2009 г., по ст..307 ч.2 УК Украины, по факту незаконного изготовления и хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропних веществ, совершенные лицом, ранее совершившим престумппление, предусмотренное ст..309 УК Украины. А также по ст..317 ч.2 УК Украины по факту предоставления помещения для незаконного употребления психотропних веществ, совершенное повторно

Данный эпизод обвинения в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения из-за отсутствия прямих доказательств, которые бы подтверждали факт сбыта ОСОБА_2 психотропних веществ ОСОБА_4, ОСОБА_15, а также представления им помещения своей квартиры для употребления психотропних веществ.

Прокурором по данному эпизоду было изменено обвинение с ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 УК Украины на ч.2 ст.309 УК Украины.

Исследовав собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 своими действиями совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропних веществ без цели сбыта; ч.1 ст.317 УК Украины, предоставление помещения для незаконного употребления психотропних веществ и наркотических средств; ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропних веществ без цели сбыта, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.. 317 УК Украины.

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4 своими действиями совершили преступление по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропних веществ без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Изучая данные о личности подсудимогоУстименко А.В. установлено, что он 16 мая 2009 года осужден Московским районным судом г.Харькова по ст.190 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года. На учетах у врача-нарколога и у врача -психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1585 от 23.07.2009 г. (л.д.104 т.2) выявлено синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет. Из характеристики участкового инспектора Дзержинского РО ХГУ ОСОБА_16 усматривается, что на ОСОБА_2 мо месту его жительства жалоб со стороны жильцов не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был.(л.д.154 т.2).

Изучая данные о личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 126 от 23.01.2009 г. проявляет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Изучая данные о личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 124 от 23.01.2009 г. выявлено синдром от употребления стимуляторов, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет, работает, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимым, суд усматривает их чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность ОСОБА_3, ОСОБА_4,, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимых без отбывания наказания в виде лишения свободы и считает необходимым освободить их от наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, применив к ним правила ст.76 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_2 указанные преступления совершил 28.03.2008 г. и 19.01.2009 г., то есть до вынесения приговора Московским районным судом г.Харькова от 16.03.2009 г. по ст.190 ч.1 УК Украины за которые он осужден к 2 годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года, суд считает возможным применить к нему правила ст.70 ч.4 УК Украины, а также правила ст..71 ч.5 УК Украины за совершенное преступление от 07.07.2009 .

Суд не применяет к ОСОБА_2 и ОСОБА_4 принудительное лечение от наркомании, поскольку наркомания является социально не опасным заболеванием и не предоставляет угрозы для здоровья других лиц.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в сумме 956,29 грн., с ОСОБА_3 в сумме 138,10 грн., с ОСОБА_4В в сумме 483,15 грн. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской обл.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч. 2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по эпизоду преступления от 28.03.2009 г., по ч.1 ст.309 УК Украины сроком на 1 год;

-по эпизоду преступления от 19.01.2009 г., по ч.2 ст.309 УК Украины сроком на 2 года 6 мес.; по ч.1 ст.317 УК Украины сроком на 3 года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года .

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания назначенного по приговору Московского районного суда г.Харькова от 16.03.2009 г. по ст.190 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года, поглотить более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года.

По эпизоду преступления от 07.07.2009г. по ч.2 ст.309 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.71 ч.5 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова.

Срок наказания ОСОБА_2 с зачетом предварительного заключения исчислять с 10 июля 2009 года.

Признать виновными ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком по 2 года каждому.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3, ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3, ОСОБА_4 без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, сообщать об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской обл. (ОДК в Киевском р-не г.Харькова код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской обл. МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы: с ОСОБА_2 в сумме 956 (девятьсот пятьдесят шесть ) грн. 29 коп.; с ОСОБА_3 в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн.10 коп.; с ОСОБА_4 в сумме 483 (четыреста восемьдесят три) грн.15 коп.

Вещественные доказательства: -полимерный пакет в котором находится медицинский шприц однократного применения емкостью 10 мл. с предохранительным колпачком с содержимой внутри жидкостью желтого цвета, находящийся на хранении в Киевском РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской обл. (УД № 61080469) ;

-полимерный пакет в котором находится кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, фрагмент ткани черного цвета, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВДУ Украины в Харьковской области (квитанция 17204 от 24.07.2009);

- прозрачная жидкость светло-желтого цвета, объемом 3,3 мл, массой: 3,3208 грамм, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин);

- прозрачная жидкость светло-коричневого цвета, объемом 1,9 мл, массой: 1,9750 грамм,

- прозрачная однородная жидкость светло-желтого цвета, объемом: 2,3 мл, массой: 2,3614 грамм;

- прозрачный стеклянный флакон, коричневого цвета, укупоренный резиновой пробкой и снабженный стеклянной пипеткой, внутри которого находятся ватные тампоны;

- керамическая глубокая тарелка белого цвета; керамическая мелкая тарелка белого цвета, 3 (три) медицинских инъекционных полимерных шприца, однократного применения, белого цвета, емкостью по 2,0 мл, без содержимого;

- лезвие; 2 (два) стеклянных флакона коричневого цвета, емкостью по 100,0 мл, с надписью на этикетке, без содержимого;

- стеклянный флакон коричневого цвета, емкостью: 25,0 мл, с надписью на этикетке: «Йод розчин спиртовий 5%...», без содержимого; полимерная трубка зеленого цвета; фрагменты бумаги; боковые части от спичечных коробок; спички россыпью;

- упаковки из-под шприцов, без содержимого; контурно-ячейковая упаковка, с надписью на поверхности «ТЕРОФУН ...», без содержимого;

- металлическая миска, металлическая крышка,

- фрагмент деформированной полимерной бутыли, фрагмент деформированной полимерной бутыли голубого цвета, без содержимого;

- картонная коробка; полимерный пакет с ватой;

- 2 (два) медицинских инъекционных инсулиновых шприца, емкостью по 1,0 мл, без содержимого; 4 (четыре) медицинских инъекционных инсулиновых шприца, емкостью по 1,0 мл, в упаковке; медицинский шприц инъекционный полимерный, однократного применения , емкостью: 5,0 мл, без содержимого; медицинский шприц инъекционный полимерный, однократного применения , емкостью: 10,0 мл, с наслоениями вещества белого цвета,

- фрагмент зубной щетки; стеклянная трубка; стеклянная пипетка; фрагмент металлической проволки; бумажно-полимерный сверток, внутри которого 5 (пять) таблеток желтого цвета и 21 (двадцать одна) таблетка белого цвета, находящиеся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 19604834 ?

Документ № 19604834 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19604834 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19604834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19604834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19604834, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 19604834, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19604834 відноситься до справи № 2018/1-210/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/1-210/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19604808
Наступний документ : 19604853