Справа № 1-8/ 2007 рік
ВИРОК
ім'ям України
06.02.2007 року.
Верхньорогачицысий районний суд Херсонської області в складі:
під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі БЕДЮХ А.В.
за участю прокурора ВІДЕНЕЦЬ А.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Виноградів Закарпатської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, 23.11.2006 року засудженого Верхньорогачицьким районним судом за ч.1 ст. 162 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, не працюючого, обмежено військовозобов'язаного, зареєстрованого АДРЕСА_1, знаходиться АДРЕСА_2, не депутата, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 23.11.2006 року близько 09.00 год., переслідуючи умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла, передбаченого ст. 30 Конституції України, проник до приміщення будинку, що знаходиться на огородженій території двору, розташованого за адресою:АДРЕСА_3, власником якого є ОСОБА_3.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що він 23.11.2006 року близько 09.00 годин пішов до будинку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 і не запитавши дозволу у власника зайшов в будинок, бажаючи забрати свої речі. Не знайшовши свої речі в шафі, одягнув речі ОСОБА_3 і вийшов з будинку. Постійного міста проживання не має, бо батько помер, а тітка без його згоди продала будинок. Ночує в різних знайомих, міняючи своє місце За місцем реєстрації йому жити не дозволяють, бо то не його будинок.
Потерпілий ОСОБА_3, пояснення якого зачитано в суді пояснив, що в жовтні 2006 року у нього проживав ОСОБА_2. Але ОСОБА_2 постійно вживав спиртні напої, тому він його вигнав зі свого будинку , сказавши йому щоб він забирався. А 23.11.2006 року близько 09.00 години він знаходився в своєму будинку за адресою АДРЕСА_3 і в цей час він почув сторонні шуми в кімнаті. Коли вийшов то нікого не помітив, тільки з шафи було
2
викрадено його речі (а.с.22). По протоколу огляду місця події від 19.12.2006 року встановлений факт порушення недоторканості житла та факт викрадення речей з приміщення будинку у громадянина ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3, (а. с. 5)
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.12.2006 року (а.с.8) у ОСОБА_2 вилучено викрадені ним речі.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №655 від 26.12.2006 року в період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, ОСОБА_2 не було ніякого розладу душевної діяльності, тоді він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними . Примусових заходів медичного характеру не потребує. (а..а.с.29-31)
Тому дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла громадян.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його посередню характеристику за місцем проживання, вік, визнання вини, його щире каяття, причини, що спонукали вчиненню злочину, стан здоров"я, вважає можливим призначити йому покарання у вигляді обмеження волі. Вирок Верхньорогачицького районного суду від 23.11.2006 року відносно ОСОБА_2 засудженого по ч.1 ст. 162 КК України виконувати
- самостійно, врахувавши ту обставину, що даний злочин було вчинено до винесення
цього вироку. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 відповідно
експертизи(а.а.с. 29-31).
Керуючись: ст. ст. 92, 323, 324, 331 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання по ч. 1 ст. 162 КК України - один рік обмеження волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд
- до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по проведенню експертизи 270грн.82 коп. на рахунок №35422002001681 Банк УДК м. Херсон МФО 352010 КОД 02004151, Степанівка, Дж. Говарда 65 Херсонській психлікарні.
Вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 23.11.2006 року відносно ОСОБА_2 засудженого по ч.1 ст. 162 КК України виконувати самостійно.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Судове рішення № 1960426, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 06.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-8/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: