Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07.12.2011року Справа № 2-1315/11
07 грудня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Махоті О.В.,
за участю позивачкиОСОБА_1,
представниці третьої особиОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Позивачка 20.09.2011 року звернулась до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.
Відповідачка є матірю малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ухиляється від її виховання і утримання, покинула дитину з бабусею, місце її знаходження невідоме. Про дитину піклується її бабуся позивачка, у звязку з чим, просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дочки.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, просила призначити її опікуном малолітньої дитини.
Відповідачка до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог п.4 ч.5 ст. 74 ЦПК України. Справу розглянуто згідно з положеннями ст.224 ЦПК України.
Представниця третьої особи - служби у справах дітей Ясинуватської районної державної з позовними вимогами погодилась, проти їх задоволення не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідачка відповідно до свідоцтва про народження є матір'ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері дитини відповідно до ст.55 КпШС.
Згідно висновку Служби у справах дітей від 12.04.2011 р. дитина залишилась без батьківського піклування, місце знаходження матері невідоме, дитиною піклується бабуся ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.18, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства” батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. Зазначені особи несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, забезпечення умов життя, необхідних для її розвитку.
Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виховання та утримання своєї малолітньої дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Протягом часу, який суд, з огляду на вік дитини, визнає як тривалий, живе окремо від неї, не надає їй та особам, які утримують дитину, матеріальної допомоги для забезпечення потреб дитини.
Зазначене вказує, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що згідно з п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України є підставою для задоволення позову про позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до змісту ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і признає опікуна.
Згідно з ч.4 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства” позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
З урахуванням положень ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд вважає за необхідне вийти за межі заявлених вимог та вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі зазначених правових норм суд вважає, що з відповідачки необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки всіх її прибутків.
Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 11, 209, 224-227 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном малолітньої ОСОБА_4.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 188,20 грн. на користь Державного бюджету м. Ясинувата та Ясинуватського району (код ЄДРПОУ (банку) 34686701, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001).
Копію рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. М. Циктіч
Судове рішення № 19601990, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1315/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: