Рішення № 19601308, 04.10.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
2-766/11
Номер документу
19601308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.10.2011року Справа № 2-766/11

03 жовтня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О., розглянувши у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 20.11.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» (далі Банк), укладено кредитний договір №201/2007/980-ПКП/427 від 20 листопада 2007 року, за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 20000 грн., зі сплатою 2,2% на місяць, кінцевий строк погашення 17 листопада 2009 року. Однак відповідачка порушила умови договору, свої кредитні зобовязання належним чином не виконала і станом на 02.02.2011 р. загальна сума боргу складає 25615,95 грн., з яких 12117,59 грн. сума непогашеного кредиту, 7605,41 грн. відсотки за користування кредитом, 5532,95 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 360 грн. - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу. Зважаючи на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у вищевказаному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідачка до суду не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмові заперечення про невизнання позову. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 листопада 2007 р. між Банком та відповідачкою укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 20000 грн. зі сплатою 2,2% на місяць за користування кредитом, кінцевий строк погашення 17 листопада 2009 року (а.с.7-9), затверджено графік погашення кредиту (а.с.11).

Пунктами 2.3.2, 3.3.5, 4.2 встановлена відповідальність за прострочення кредитного зобовязання, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за договором складає 25615,95 грн., з яких 12117,59 грн. сума непогашеного кредиту, 7605,41 грн. відсотки за користування кредитом, 5532,95 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 360 грн. - штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу (а.с.10).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені зі сторони відповідачки, тому з неї належить стягнути на користь Банку суму заборгованості 25615,95 грн.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 376,16 грн., а саме, судовий збір у розмірі 256,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 209, 214-216 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» (рахунок №32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №201/2007/980-ПКП/427 від 20 листопада 2007 року в сумі 25615,95 грн., з яких 12117,59 грн. сума непогашеного кредиту, 7605,41 грн. відсотки за користування кредитом, 5532,95 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 360 грн. - штраф, а також витрати на оплату судового збору в сумі 256,16 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн., а всього 25992 (двадцять пять тисяч девятсот девяносто дві) грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Циктіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 19601308 ?

Документ № 19601308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19601308 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19601308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19601308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19601308, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19601308, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19601308 відноситься до справи № 2-766/11

Це рішення відноситься до справи № 2-766/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19601306
Наступний документ : 19601315