Рішення № 19601018, 26.08.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23.08.2011року Справа № 2-573/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарях Костенко Ю.О.,

Черевко О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її право на достатній рівень життя.

У судовому засіданні ОСОБА_2 змінила позовні вимоги та підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що перебувала з ОСОБА_3ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дитини належний рівень життя, однак відповідач не надає достатньої матеріальної та іншої допомоги. ОСОБА_3 має регулярні гроші., та має реальну можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Домовленості щодо способу утримання дитини між нею та відповідачем не досягнуто. Просить стягнути аліменти у розмірі ј частини заробітної плати щомісячно на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що від зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, він згодний виплачувати аліменти які просить позивачка. Офіціально він працює, так як він інвалід 3 групи, однак має регулярну пенсію.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виховується матір`ю.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обовязку утримання неповнолітнього сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання сина не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не виконує у відношенні свого неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнає обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів стан здоровя та матеріальне становище дитини і відповідача, таким чином суд прийшов виводу, що вищенаведені обставини майнового і сімейного стану ОСОБА_3 позволяють утримувати неповнолітнього сина, тому суд визначає аліменти на утримання неповнолітнього сина у відсотковому співвідношенні у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від заробітку (доходу) з його батька ОСОБА_3.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 однієї четвертої його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця, починаючи з 16 березня 2011 року, до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, утримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд 40).

Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: П. Ю. Бичков