Рішення № 1960051, 30.05.2008, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

28400 сел.Компаніївка, вул.Калініна, 21, тел.8(05240)9-14-61

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Качинській О.В.

за участі позивачки - ОСОБА_1.

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Килерчени, Оргіївського району, республіки Молдова на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до 02.01.2012 року, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з відповідачем її донька - ОСОБА_4 уклала шлюб 20.02.1993 року. Від шлюбу народилась її онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 донька померла. 18.10.2001 року рішенням виконавчого комітету Компаніївської селищної ради за №141 її призначили опікуном неповнолітньої онуки - ОСОБА_3.

Після смерті доньки - матері ОСОБА_3. та після призначення опіки, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні, а саме, ні усно, ні письмово не спілкується з донькою, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість. В даний час, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Коштів, які заробляє позивачка не достатньо для нормального утримання та повноцінного розвитку дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та згоден на стягнення з нього аліментів.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10.02.1994 року встановлено, що ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20.08.2001 року встановлено, що мати дитини ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 141 від 18.10.2001 року встановлено, що ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області №1513 від 25.03.2008 року встановлено, що до складу сім”ї позивачки входять чоловік, мати та онука ОСОБА_3.

Згідно довідки Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області №271 від 21.05.2008 року встановлено, що ОСОБА_2 ніде не працює на території села і його трудова книжка відсутня.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 208-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Килерчени, Оргіївського району, республіки Молдова (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до 02.01.2012 року, починаючи з 07.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя _______