Рішення № 1959962, 15.05.2008, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.05.2008
Номер справи
2-253/2008
Номер документу
1959962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

15 травня 2008 року Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача: Кляп В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1про стягнення 485,65 грн.

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду 12.03. 2008 року з позовом, посилаючись на те, що 21 серпня 2007 року працівниками Іршавського РЕМ Мейсарош В.В., Муска О.В. під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, в АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1. було виявлено пошкодження приладу обліку ( в копусі кожуха ел. Лічильника просвердлено отвір для механічного гальмування диску розрахункового механізму. Працівниками РЕМ в присутності відповідача було складено акт № 66185. Комісією згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 485,65 гривень. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 485,65 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Кляп В.М. позов підримав з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 485,65 грн.

Судове засідання проведено у відсутність відповідачаОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 21 серпня 2007 року контролерами Іршавського РЕМ під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, в АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1. було виявлено пошкодження приладу обліку ( в копусі кожуха ел. Лічильника просвердлено отвір для механічного гальмування диску розрахункового механізму. Працівниками РЕМ в присутності відповідача було складено акт № 66185. Комісією згідно методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальником внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 485,65 гривень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214, 215 ЦПК України та

 ст. 1166 ЦК України,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1мешканця АДРЕСА_1 485,65 гривнів ( чотириста вісімдесят п»ять гривнів шістдесят п»ять копійок) на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26005301210077 АБК ПІБ Іршавське відділення, МФО 312646, КОД 00131529

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» судовий збір в сумі 51 гривнів та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривнів.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.

 Суддя І.І. Маркович

 

Рішення

Іменем України

26 липня 2005 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого судді : Беламут П.М.

при секретарі : Шерегій Н.В.

з участю представника позивача: Корпош М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2про стягнення 406,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду 01.06.2005 року з позовом, посилаючись на те, що 29 грудня 2004 року контролерами Іршавського РЕМ Ганчич І.В., Квак І.В., Данканич А.І. під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, вАДРЕСА_2, де проживає відповідач ОСОБА_2було виявлено порушення пломб держ перевірки, про що було складено акт № 37007. Комісією згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 229,62 гривень. Крім цього відповідно до п.20 „Правил користування електричною енергією для населення”, споживач повинен опачувати електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця. В період з березня 2004 року по квітень 2005 року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 176,40 грн. за використану електроенергію, добровільно провести оплату не бажає. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача загальну суму боргу, яка скалдає 406,02 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Корпош М.І. позов підримала з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 406,02 грн.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29 грудня 2004 року контролерами Іршавського РЕМ під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, вАДРЕСА_2, де проживає відповідач було виявлено порушення пломб держ перевірки, про що було складено акт № 37007. Комісією згідно методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальником внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 229,62 гривень. Крім цього в період з березня 2004 року по квітень 2005 року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 176,40 грн. за використану електроенергію. Отже, загальна сума боргу складає 406,02 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк.

 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України та ст. ст. 610, 611, 612, 1166 ЦК України ,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” 406,02 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави державне мито в сумі 51.00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 1-го місяця починаючи з наступного дня після його проголошення через Іршавський районний суд.

 Суддя П.М. Беламут

Рішення

Іменем України

26 липня 2005 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого судді : Беламут П.М.

при секретарі : Шерегій Н.В.

з участю представника позивача: Корпош М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_3про стягнення 214,07 грн.

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду 10.06.2005 року з позовом, посилаючись на те, що 21 березня 2005 року контролерами Іршавського РЕМ Мешко М.І., Бровді Я.В., Зем”янський І.В. під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, в АДРЕСА_3, де проживає відповідач ОСОБА_3. було виявлено зірвану пломбу енергонагляду, відкручено повністю гвинт катушки напруги, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Працівниками РЕМ в присутності відповідача було складено акт № 39990. Комісією згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 214,07 гривень. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 214,07 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Корпош М.І. позов підримала з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 214,07 грн.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 21 березня 2005 року контролерами Іршавського РЕМ під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, в АДРЕСА_3, де проживає відповідач було виявлено зірвану пломбу енергонагляду, відкручено повністю гвинт катушки напруги, про що було складено акт № 39990. Комісією згідно методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальником внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 214,07 гривень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” 214,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3в користь держави державне мито в сумі 51,0 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 1-го місяця починаючи з наступного дня після його проголошення через Іршавський районний суд.

 Суддя П.М. Беламут

Рішення

Іменем України

26 липня 2005 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого судді : Беламут П.М.

при секретарі : Шерегій Н.В.

з участю представника позивача: Корпош М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_4про стягнення 364,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду 01.06.2005 року з позовом, посилаючись на те, що 23 березня 2005 року контролерами Іршавського РЕМ Урста І.І., Урста І.Ю., Пітря І.І. під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, вАДРЕСА_4, де проживає відповідач ОСОБА_4. було виявлено зірвані пломби Держперевірки, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Працівниками РЕМ в присутності відповідача було складено акт № 44664. Комісією згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 364,95 гривень. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 364,95 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Корпош М.І. позов підримала з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 364,95 грн.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23 березня 2005 року контролерами Іршавського РЕМ під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, вАДРЕСА_4, де проживає відповідач було виявлено зірвані пломби Держперевірки, про що було складено акт № 44664. Комісією згідно методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальником внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 364,95 гривень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_4в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” 364,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4в користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 1-го місяця починаючи з наступного дня після його проголошення через Іршавський районний суд.

 Суддя П.М. Беламут

Рішення

Іменем України

26 липня 2005 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого судді : Беламут П.М.

при секретарі : Шерегій Н.В.

з участю представника позивача: Корпош М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_5про стягнення 499,59 грн.

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду 01.06.2005 року з позовом, посилаючись на те, що 8 грудня 2004 року року контролерами Іршавського РЕМ Мешко В.В., Веждел П.П., Лещенко О.Й., Густі Р.І. під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, вАДРЕСА_5, де проживає відповідач ОСОБА_5. було виявлено накид проводів навантаження електрообладнання споживача на лінію електропередач поза електролічильником, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Працівниками РЕМ в присутності відповідача було складено акт № 36451. Комісією згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 499,59 гривень. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 499,59 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Корпош М.І. позов підримала з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 499,59 грн.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача відповідно до вимог ст. 172 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 8 грудня 2004 року контролерами Іршавського РЕМ під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, вАДРЕСА_5, де проживає відповідач було виявлено накид проводів навантаження електрообладнання споживача на лінію електропередач поза електролічильником, про що було складено акт № 36451. Комісією згідно методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальником внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 499,59 гривень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_5в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” 499,59 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5в користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 1-го місяця починаючи з наступного дня після його проголошення через Іршавський районний суд.

 Суддя П.М. Беламут

Часті запитання

Який тип судового документу № 1959962 ?

Документ № 1959962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1959962 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1959962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1959962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1959962, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 1959962, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1959962 відноситься до справи № 2-253/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-253/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1959961
Наступний документ : 2267650