Рішення № 19599528, 23.11.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-4366/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24589500 грн. 50 коп., мотивуючи тим, що 27.12.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк»(правонаступником якого з 15.03.2010 р. згідно зі статутом є ПАТ «Кредитпромбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір № 49.4/171/07-Сз, відповідно до п. 1.1 якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 17904573 грн. 00 коп. строком по 26.12.2012р. включно.

Пунктом 1.3 кредитного договору була встановлена процентна ставка за кредитом в розмірі 13,6 % річних.

28.12.2007р. позивач, виконуючи своє зобовязання, встановлене п. 2.1 кредитного договору, надав відповідачу кредит в розмірі 17904573 грн. 00 коп.

Згідно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання повернути одержані суми кредиту не пізніше 26.12.2012р. та сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитами до 10-го числа кожного місяця включно, а також до 26.12.2012р. включно, або в день повного дострокового погашення кредитів.

01.09.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, а 01.12.2008р. додаткову угоду № 2 до кредитного договору.

Пунктом 1 додаткової угоди № 1 було внесено зміни до п. 1.3 кредитного договору, за яким розмір процентної ставки за кредитами, починаючи з 01.09.2008р. було збільшено до 17 % річних.

Пунктом 1 додаткової угоди № 2 було викладено розділи 1-8 кредитного договору в новій редакції.

Згідно п. 1.1 кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 2) цим кредитним договором була встановлена процедура та умови надання позивачем у майбутньому кредитів (траншів) відповідачу в межах загальної суми 17904573 грн. 00 коп., процедура та умови повернення відповідачем отриманих кредитів, нарахування та сплати процентів за отримання кредитів, а також взаємні права та обовязки сторін, що виникнуть при наданні кредитів.

Згідно п. п. 4.2, 4.3 кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 2) відповідачем було взято на себе зобовязання повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними додатковими договорами, але в будь-якому випадку не пізніше 26.12.2012р., та сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кожним кредитом, наданим згідно з додатковими угодами, до 10-го числа кожного місяця.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 2 сторони погодились, що заборгованість за кредитним договором, що існує станом на 01.12.2008р. в розмірі 17904573 грн. 00 коп. в розумінні додаткової угоди № 2, є траншем, наданим в межах суми, що зазначена в п. 1.1 кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 2). Відповідачем було взято на себе зобовязання повністю повернути кредит, отриманий за кредитним договором (в редакції додаткової угоди № 2), не пізніше 26.12.2012р.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 2 процентна ставка за кредитом, який наданий за кредитним договором (в редакції додаткової угоди № 2), була встановлена у розмірі 17 % річних.

Відповідно до п. 4 додаткової угоди № 2 надання кредиту, його повернення, нарахування та сплата процентів здійснюється на умовах, передбачених кредитним договором (в редакції додаткової угоди № 2) та додаткової угоди № 2.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором та додатковими угодами до нього щодо сплати нарахованих процентів у встановлені строки систематично не виконує з 10.07.2009р., що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, в яких вказана сума простроченої заборгованості зі сплати нарахованих процентів за користування кредитом.

Згідно з п. 4.6 кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 2) відповідач зобовязаний за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами сплатити позивачу пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу.

Станом на 31.05.2011р. загальна сума заборгованості за кредитним договором та додатковими угодами до нього, згідно розрахунку заборгованості № 13091/49.67.1.2-21680-49 від 31.05.2011р. дорівнює 24589500 грн. 50 коп., в тому числі:

-17904573 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;

- 5665542 грн. 23 коп. заборгованість за процентами;

- 1019385 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів.

Згідно п. 4.11 кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 2) відповідач взяв на себе зобовязання достроково погасити заборгованість за кредитом та сплатити проценти за користування кредитом, а також пеню, передбачену цим кредитним договором та додатковими договорами до нього, у разі невиконання відповідачем зобовязань, передбачених одержаними кредитами, та сплатити проценти за користування ними у разі невиконання зобовязань, передбачених кредитним договором та додатковими договорами до нього.

Крім того, відповідно до п. 6.6 кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 2) позивач має право у разі недотримання відповідачем умов кредитного договору та додаткових угод до нього вимагати дострокового повернення наданого кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним шляхом надсилання рекомендованим листом на адресу відповідача письмового повідомлення-вимоги, де зазначається термін для дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним.

23.12.2010р. позивач надіслав відповідачу лист № 31788/49.66.1.2-12604-49 з повідомленням-вимогою у термін до 17.01.2011р. погасити всю заборгованість за кредитним договором та додатковими угодами до нього.

Зазначену вимогу відповідач по даний час не виконав, достроково заборгованість за кредитним договором та додатковими угодами до нього не погасив.

Просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 24589500 грн. 50 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просить суд стягнути з відповідача витрати на оголошення у пресі в сумі 550,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи викликаним до суду через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 66).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 27.12.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 49.4/171/07-Сз, відповідно до п. 1.1 якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 17904573 грн. 00 коп. з процентною ставкою за кредитом в розмірі 13,6 % річних (а. с. № № 11-13).

28.12.2007р. позивач, виконуючи своє зобовязання, встановлене п. 2.1 кредитного договору, надав відповідачу кредит в розмірі 17904573 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 та письмовою заявою відповідача від 28.12.2007р. (а. с. № № 19-20).

01.09.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, а 01.12.2008р. додаткову угоду № 3 до кредитного договору (а. с. № № 14-18).

Станом на 31.05.2011р. заборгованість складає 24589500 грн. 50 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 17904573 грн. 00 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 5665542 грн. 23 коп., суми пені за несвоєчасні сплати нарахованих процентів у розмірі 1019385 грн. 27 коп. (а. с. № № 23-25).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., витрати на оголошення у пресі в сумі 550,00 грн. (а. с. № № 32, 33, 65).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Батайська Ростовської області Російська Федерація, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ “Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, коррахунок № 32003188501, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21666051) заборгованість за кредитним договором № 49.4/171/07-Сз від 27.12.2007р. та додатковими договорами до нього в сумі 24589500 грн. 50 коп., сплачене державне мито в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., витрати на оголошення у пресі в сумі 550 грн. 00 коп., а всього 24591870 (двадцять чотири мільйони пятсот девяносто одну тисячу вісімсот сімдесят) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: