Постанова № 19599434, 02.12.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-1483/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2011 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Білик О.В.,

при секретарі-Русіній М.О.,

з участю прокурора-Матолич М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий: 26.10.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи раніше судимим належних висновків для себе не зробив, та знову вчинив злочин. Так він, 13.09.2011 року приблизно о 15:00 год., знаходячись біля заправної станції "ОККО" в селі Чабани Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці об"ємом 10 мл., заповнений на 4 мл, та поклавши його до лівої передньої кишені олімпійки, в яку він був одягнений, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

13.09.2011 р. в невстановлений слідством час ОСОБА_1, знаходячись біля заправної станції "ОККО", в селі Чабани Києво-Святошинського району Київської області, вжив шляхом ін"єкції в праву руку, частину раніше незаконно придбаного наркотичного засобу - опій ацельований, а решту що залишилась поклав до лівої передньої кишені олімпійки, в яку він був одягнений та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

13.09.2011 р. в період часу з 16:30 год. по 17:00 год, ОСОБА_1, на громадському транспорті, незаконно без мети збуту перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - опій ацетильований від зупинки громадського транспорту в селі Чабани Києво-Святошинського району Київської області до зупинки громадського транспорту на Одеській площі в м. Києві, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту.

13.09.2011 р. в період часу з 18:00 год. по 19:00 год. ОСОБА_1 на автомобілі "Шевролет Авео", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб опій ацетильований від запинки громадського транспорту по вул. А. Вільясма в м. Києві до будинку №32 по вул. Козача в м. Києві, незаконно зберігаю його при собі без мтеи збуту.

13.09.2011 р. приблизно о 19:00 год. біля будинку №32 по вул. Козача в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві, де у нього при поверхневому огляді, з лівої передньої кишені олімпійки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено медичний шприц об"ємом 10 мл., заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС з обслуговування ЛУ на ПЗЗ №1276 від 15.09.2011 р., надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,024 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці №1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

До початку розляду справи по суті підсудний ОСОБА_1, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Прокурор не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки №400 від 01.12.2011 р. виданої Міським лікувально-консультативним центром ОСОБА_1 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 21.11.2011 року по 01.12.2011 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності".

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 633 грн. 15 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь Науково-дослідного експетно-кримівналістичного центру при УМВС України на Південно-західній залізниці вартість проведеної експертизи в розмірі 633 (шістсот тридцять три) грн. 15 коп. одержувач платежу - НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, ГУДКУ у Київській обл., р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази: наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,033 г. - що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:Білик О.В.