Справа № 2-1947/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
3 червня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Дубіна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1та інш. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5737,38 грн, в обгрунтуваня позовних вимог вказав, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та станом на 01.04.2008р. сума заборгованості склала 5737,38 грн.
На неодноразові нагадуваня відповідачі заходів, щодо погашеня заборгованості, не приймали.
Позивач в судове засідання з»явився, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що відповідачі проживають за адресоюАДРЕСА_1(а.с.4), у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та станом на 01.04.08р.. сума заборгованості склала 5737,38 грн.., (а.с. 8), яку відповідачі повинні виплатити, однак, згідно строку позовної давності з суми заборгованості слід виключити борг станом на 01.04.05р.-1301,12 грн. та стягнути з відповідачів 4436,26 грн. за період з 01.04.05р. по 01.04.08р.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
З урахуванням викладенного, керуючись ст. 815 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 224-230 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність по опаленню в сумі 4436,26 грн. за період з 01.04.05р. по 01.04.08р. на р/р № 26004250122331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, та 51 грн. судовий збір на користь держави, в інший частині позову відмовити
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя :
Судове рішення № 1959912, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1947/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: