Рішення № 19598304, 08.12.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
2-523/11
Номер документу
19598304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                        

справа № 2-523/11

           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011

                    Першотравневий районний суд

                                                                                          Донецької області

в складі : головуючого судді                                                  ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі                                                                      ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованності за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яку він не повернув,\ і тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 21384 гривні 37 копійок, яка складається з наступного: 8655 гривень 71 копійка-заборгованість за кредитом, 10234 гривні 17 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, 1000 гривень –заборгованість по комісії за користуання кредитом, штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень-штраф(фіксована частина), 994 гривні 49 копійок-штраф(процентна складова), а також судового збору.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки відповідач в судове засідання не з*явився, бо за зареєстрованою адресою відсутній, тому судовий виклик вручений йому належним чином і тому справа розглядається заочно.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, дійсно 18 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки(а.с.7-9), однак не виконував графік погашення кредиту і тому заборгованість за кредитом ОСОБА_2 становить 21384 гривні 37 копійок(а.с.10-11).

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з нього необхідно стягнути заборгованість у сумі 21384 гривні 37 копійок, де: 8655 гривень 71 копійка-заборгованість за кредитом, 10234 гривні 17 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, 1000 гривень –заборгованість по комісії за користуання кредитом, штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень-штраф(фіксована частина), 994 гривні 49 копійок-штраф(процентна складова) та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість: за договором про надання кредиту у сумі 8655 гривень 71 копійка, по процентам за користування кредитом 10234 гривні 17 копійок, по комісії за користуання кредитом 1000 гривень, штраф(фіксована частина) 500 гривень, штраф(процентна складова) 994 гривні 49 копійок(р/р №29092829003111, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570), а також судовий збір у сумі 213 гривень 84 копійки (р/р 64993919400001; МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570), а всього 21598(двадцять одну тисячу п*ятьсот дев*яносто вісім) гривень 21 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19598304 ?

Документ № 19598304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19598304 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19598304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19598304, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 19598304, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19598304 відноситься до справи № 2-523/11

Це рішення відноситься до справи № 2-523/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19598270
Наступний документ : 19699691