Рішення № 19598242, 05.12.2011, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 2-737/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.12.2011 року                                         Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю : прокурора —ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_2 пред'явив в суді позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

          Зазначив, що до Млинівської міжрайонної прокуратури звернулась ОСОБА_2, жителька с.Підгайці Млинівського району із заявою про подачу позову в її інтересах до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. Проведеною перевіркою встановлено, що покійна дочка ОСОБА_2 –ОСОБА_4 В»ячеславівна перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 із 30.05.1997 року. Від шлюбу є спільні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2007 року, після смерті ОСОБА_4, батько неповнолітніх дітей ОСОБА_3, хоча і був зареєстрований у будинку ОСОБА_2, проте фактично там не проживав, матеріальної підтримки на утримання неповнолітніх дітей не надавав. ОСОБА_2 змушена забезпечувати своїх онуків самостійно. Так як ОСОБА_2 є пенсіонеркою, отримує пенсію в сумі 869,56 гривень, то її не вистачає на належне забезпечення матеріально-побутових умов двом дітям. ОСОБА_3 батьківських прав не позбавлений, зі слів ОСОБА_2 фінансово забезпечений, проте кошти на утримання дітей не надає. Відповідач на даний час працює та отримує дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Відомо, що аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнення по виконавчих документах з відповідача не проводиться, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, інших неповнолітніх дітей не має. Просить суд постановити рішення, яким зобов»язати стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 400 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

          В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги.

          ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, причина її неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи він був повідомлений належним чином - через засоби масової інформації.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази та правові норми, якими регулюються відносини у даній справі, вважає, що позов слід задоволити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов»язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом відповідач працює, має нерегулярні доходи (довідка УПФ у Млинівському районі від 25.10.2011 року № 610 про отримання ОСОБА_3 пенсії у разі втрати годувальника —а.с.10), а тому суд рахує за необхідне стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

          Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

          З матеріалів справи вбачається, що діти відповідача ОСОБА_5 знаходяться в тяжкому матеріальному становищі, перебуваючи на утриманні баби ОСОБА_2, яка є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, якої не вистачає на належне утримання та забезпечення матеріально-побутових умов двох дітей.

          В матеріалах справи відсутні дані про незадовільний стан здоров”я та матеріальне становище відповідача, наявність інших утриманців, що не позбавляє його можливості надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6

          Зазаначені обставини дають суду підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

          Позов Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей —ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 16.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/ .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                                         П.В. Феськов