Рішення № 19598138, 06.10.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

справа № 2-272/11

           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011

                    Першотравневий районний суд

                                                                                          Донецької області

в складі : головуючого судді                                                  ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі                                                                      ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»,

в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення грошових коштів за кредитним договором №06018205647 від 26.09.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач-товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №06018205647 від 26.09.2008 року у сумі 70070 гривень 81 копійку, де: 43886,69 гривень-залишок кредиту станом на 10.02.2011 року, 24295,59 гривень-прострочена заборгованість за щомісячними платежами, 1888,53 гривень –штрафні санкції та судових витрат, з таких підстав.

Так, 26.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №06018205647, згідно з яким відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 54400 гривень, для придбання у ТОВ Автосалон «Ніка-Азов»автотранспортного засобу, які відповідачка повинна була сплатити разом з нарахованими процентами до 10.10.2015 року. Відсоткова ставка за користування кредитом 13,99% річних.

Відповідно до п.2.8.3 кредитного договору, розмір процентної ставки за кредитним договором може бути змінено в сторону збільшення у випадку, якщо середньоарифметичне значення курсу національної валюти України по відношенню до долара США, встановленого Національним банком України, протягом одного місяця зросте більш ніж на 3% в порівнянні з курсом національної валюти до долара США, встановленого Національним банком України на момент укладання кредитного договору. При цьому, зміна розміру відсоткової ставки за користування кредитом має відбуватись пропорційно до зміни курсу національної валюти України по долару США.

Виходячи із зазначених умов, розрахунок підвищення процентної ставки здійснено із врахуванням курсу національної валюти України по відношеню до долара США станом на 08.12.2008 року.

Згідно діючого законодавства збільшення процентної ставки може відбуватися за двостороньої згодою сторін. П.2.8.3 кредитного договору передбачено право позичальника відмовитись від нової процентної ставки. Своє письмове заперечення позичальник повинен надіслати до ТОВ «ПростоФінанс»протягом десяти календарних днів з моменту направлення позичальнику пропозиції або сплативши черговий щомісячний платіж по кредиту у розмірі відповідно до попереднього графіку платежів. У випадку неотримання позивачем повідомлення про незгоду відповідача або здійснення відповідачем чергового щомісячного платежу у розмірі згідно нового графіку платежів вважається наданням відповідачем згоди на зміну процентної ставки за кредитним договором та на відповідну зміну графіку платежів.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 не надала позивачу заперечення про незгоду із розміром нової процентної ставки, тому з 01.01.2009 року, розмір відсоткової ставки за користування кредитом складає 21,18%.

Беручи до уваги, що відповідачка належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, тому позивач відповідно до п.6.2.3 кредитного договору використовуючи своє право, визнає термін кредиту таким, що настав та вимагає дострокового погашення кредиту.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідачка у судове засідання тричі не з*явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялася належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримала і тому справа розглядається заочно.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, дійсно 26 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2В був укладений договір №06018205647 про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 54400 гривень, для придбання у ТОВ Автосалон «Ніка-Азов»автотранспортного засобу, з кінцевим терміном повернення 10.10.2015 року(а.с.21-26). Повідоленням №06018205647 від 08 грудня 2008 року позивачці було повідомлено про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором до 21,18% та запропоновано протягом десяти календарних днів надати заперечення проти збільшення відсоткової ставки(а.с.41). П.6.2.3 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокове погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору(а.с.24). Відповідачка не виконувала графік погашення кредиту(а.с.27-29, 43-47) і тому заборгованість за кредитом ОСОБА_2 становить 70070 гривень 81 копійку(а.с.35-36).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 в повному обсязі не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з неї необхідно стягнути заборгованість у сумі 70070 гривень 81 копійку, де: 43886,69 гривень-залишок кредиту станом на 10.02.2011 року, 24295,59 гривень-прострочена заборгованість за щомісячними платежами, 1888,53 гривень –штрафні санкції та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання кредиту на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»у сумі 43886 гривень 69 копійок, 24295 гривень 59 копійок - прострочену заборгованість за щомісячними платежами, 1888 гривень 53 копійки – штрафні санкції(ідентифікаційний код 33694552, р/р 26500416170000 в ВАТ «ПроФін Банк», МФО 334594), а також державне мито у сумі 700 гривень 71 копійку та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень (отримувач: ТОВ «ПростоФінанс», код ЄДРПОУ: 33694552, р/р №26003003052000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379), а всього 70891(сімдесят тисяч вісімсот дев*яносто одну) гривню 52 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                С.В. Трегубенко