Рішення № 19597733, 26.09.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-590/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                    - Мороз Л. І.

при секретарі                               - Колесник О. І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав.           

Просить стягнути з відповідачів заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1871,58 гривень, а також судовий збір –51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачі тв судовому засіданні позовні вимоги не визнали з тих підстав, що позивач не виконує свої зобов*язання по наданню послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідвчів та з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками (квартиронаймачами) житлової площі в багатоповерховому будинку за адресою: м. Красний Лиман, Донецької області, просп. Терешкової, 7/8.

Відповідачі також є споживачами житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території. За період з 01.02.2008року по 01.02.2011року відповідачі використали ці послуги на сумму 1871,58 гривень, але розрахунки за використані послуги щомісяця не здійснювали і дій, пов*язаних з погашенням заборгованості, не приймають, в зв*язку з чим за ними склалася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1871,58гривень.

Суму боргу позивачі не визнали. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. не надали доказів щодо не виконання позивачем зобов*язань по утриманню будинку та прибудинкової території.

Не розраховуючись своєчасно за отримані послуги і маючи борг у сумі 1871,58 гривень, відповідачі порушили ст. 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року та ст. ст. 525,526 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 15,16, п. 5 ст. 267,525, 526 ЦК України, ст. ст. 3,8,15,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» задовольнити.

Стягнути в солідарногму порядку з ОСОБА_2, 14.09.1985року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3, 28.02.1979року народження:

–          на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора»р/р 26004304661403 МФО 334561 ОКПО 31046265 ТОБО Промінвестбанк м. Слов*янськ суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової теріторії за адресою проспект Терешкової 7/8 м. Красний Лиман Донецької області за період з 01.02.20008року по 01.02.2011року.

- 1871,58гривень (одена тисячя вісімсот сімдесят одна грн. 58 коп.);

- у відшкодування інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора»;

- на користь держави судовий збір у сумі 51 (п*ятдесят однієї)грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .

Суддя -