Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/2271/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1211/20500/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1, водія, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 29.09.2011 року з РП в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Фольксваген Пасат», номерний знак НОМЕР_1, перемістив з приховування від митного контролю у спеціально виготовленому під днищем автомобіля тайнику 26 мобільних телефонів «Samsung S5620», 87 мобільних телефонів «Nokia 6700», 20 мобільних телефонів «Nokia E52»загальною вартістю 165145,20 гривні, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушника, польськими фактурами, експортною декларацією, висновком спеціаліста, службовою запискою.
Враховуючи характер правопорушення, в тому числі використання спеціально виготовленого тайника, та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації прихованих предметів та транспортного засобу, що використовувався для їх приховування та переміщення.
З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів і транспортного засобу стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 26(двадцяти шести) мобільних телефонів ung S5620», 87(вісімдесяти семи) мобільних телефонів 6700», 20(двадцяти) мобільних телефонів a E52»загальною вартістю 165145,20 гривні та автомобіля «Фольксваген Пасат»1996 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 57069 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 425(чотириста двадцять пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
Судове рішення № 19597231, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/2271/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: