Ухвала суду № 19593956, 07.12.2011, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 2/1713/663/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року м. Острог Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява була подана з порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст.119, ч.5 ст.119 ЦПК України.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не було надано суду письмових доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, в порушення п.2.3. кредитного договору № ROOWGIOOOOOOO983, позивачем не було додано доказів надання кредиту ( видачі готівки через касу/ зарахування Кредитором коштів на поточний рахунок Позичальника № 2909, відкритий у Кредитора).

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору ( р/р 31214206700005 одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області ЄДРПОУ: 22588330, МФО 833017, призначення платежу, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір" код ЄДРПОУ суду (26406248 ).

В порушення вищезазначеного, позивачем було подано до суду платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1642,94 грн. на неналежний рахунок. Таким чином, позивачем не було подано до суду документ, який підтверджує належну сплату судового збору на відповідний рахунок.

Ухвалою суду від 15 листопада 2011 року позовну заяву було залишено без руху, ПАТ КБ "ПриватБанк" було надано строк для усунення недоліків, а також було розяснено наслідки невиконання ухвали.

Позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 2 ст.119, ч.5 ст.119, ч.2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.