Рішення № 19593932, 28.11.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-758/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П. В.

з участю секретаря Гаврилюка В.Я.

представника позивача Прийдуна П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Надра», в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 12826,98 грн. за кредитним договором. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору №775/2006-Ф, укладеного 09 листопада 2006 року банк надав відповідачу кредит у сумі 4000 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 29 % річних, з кінцевим терміном повернення 09.11.2008 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з неї борог в сумі 12826,98 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні Прийдун П.В. позовні вимоги підтримав повність, просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явилася повторно. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

09 листопада 2006 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір №775/2006-Ф (далі кредитний договір) про надання їй ПАТ КБ «Надра», в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління, грошових коштів у розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29 % річних з кінцевим терміном повернення 09.11.2008 року.

Згідно доданої до матеріалів справи копії заяви на видачу готівки № 1 від 09.11.2006 року, відповідач ОСОБА_2 отримала у позивача 4000 грн.

Відповідно до п.2.3.2., п.2.3.3. кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 237 грн. Позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Відповідач, як позичальник, зобов”язувалася повернути кредит, кінцевий термін погашення якого 09.11.2008 року (п.2.3.4 кредитного договору).

Відповідно до п.4.1 та п.4.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку порушення строку виконання зобов"язання позичальником щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначеней у п.3.3.5. цього договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. цього договору позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до наданого розрахунку, відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору №775/2006-Ф станом на 17.10 2011 року має заборгованість, яка становить 12826,98 грн., а саме тіло кредиту 2228,28 грн. ( в тому числі прострочено 2228,28 грн), заборгованість по відсотках 1103,13 грн. ( в тому числі прострочено 1074,41), пеня 8971,55 грн., штраф 400 грн., комісія 124,02 грн.

18 жовтня 2011 року філією ПАТ «Надра»Тернопільське РУ на ім»я відповідача ОСОБА_2 було надіслано претензію №2/1-4212 з вимогою в добровільному порядку сплатити до 25.10.2011 року заборгованість за кредитним договором в сімі 12826,98 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12826,98 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 248,26 грн.

На підставі ст.ст. 526, 536, 548, 549, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, філії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське РУ ( рах. 29091800002042, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024) суму заборгованості за кредитним договором № 775/2006 - Ф від 09.11.2006 року в розмірі 12826 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 98 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, філії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське РУ ( рах. 36192800002008, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024) 248 (двісті сорок вісім) грн. 26 коп. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в суді цивільної справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чир П. В.