Єдиний державний реєстр судових рішень Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-292/11
2011 р.
У Х В А Л А
02.09.2011м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді- Андрущенка С.А.,
при секретарі- Махаринській Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії «Укртелеком»про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Ленінського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії «Укртелеком»м. Полтава, вул. Жовтнева, 33 , 36000, (р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Полтава МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, одержувач коштів: ПФ ВАТ «Укртелеком») заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 266 ( двісті шістдесят шість) гривень 85 коп. , також на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії «Укртелеком»стягнуто 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Позивач надав суду заяву в якій просить виправити описку в даному судовому наказі, так як в ньому в резулятивній частині помилково було зазначено прізвище, ім»я та по батькові боржника: «Єретик Федір Миколайович» замість «Кириченко Сергій Олександрович».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2011 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_3:
- абзац перший резулятивної частини судового наказу викласти в такій редакції: «стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії «Укртелеком»м. Полтава, вул. Жовтнева, 33 , 36000, (р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Полтава МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, одержувач коштів: ПФ ВАТ «Укртелеком») заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 266 ( двісті шістдесят шість) гривень 85 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко
Судове рішення № 19593444, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-292/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: