Вирок № 19592476, 04.03.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1 –119 / 11.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 марта 2011 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Каданцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разведенного, не работает. Проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4. Ранее судимого: приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 16.06.2010 года по ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года

В совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7. Холостого, не работает. Проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, микрорайон-4, д. 35, кВ. 10.Ранее судимого.

1). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 11.05.1988 года по ст. 141 ч. 2, 46-1 УК Украины(1960г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Постановлением того же суда от 07.03.1989 года отсрочка исполнения приговора отменена, направлен в места лишения свободы. Освободился 16.03.1992 года по отбытию срока наказания.

2). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 03.02.1994 года по ст. 101 ч. 3 УК Украины (1960г.) к 8 годам лишения свободы. Освободился 17.09.2003 года по отбытию срока наказания.

3). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 19.05.2005 года по ст. 185 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освободился 03.06.2008 года условно-досрочно на 1 год, 7 месяцев, 16 дней.

В совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разведенного, работает на шахте им. Киселева горнорабочим подземным. Проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, Ленина, 281, кВ. 4. Зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_10. Ранее не судимого.

В совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 07.09.2010 года около 14.00 часов пришли на территорию недостроенного здания, расположенного рядом с территорией церкви имени ОСОБА_4, на микрорайоне-2 г. Тореза. Действуя корыстных из побуждений, по предварительному сговору группой лиц с целью тайного похищения чужого имущества, подошли к находящемуся на данной территории грузоподъемному крану марки МКГ-40, регистрационный номер Д 0999/КР, заводской номер № 74, 1980 года выпуска. Преследуя вышеуказанную цель, стали демонтировать комплектующие части крана:

- двигатель МТФ 411-6 с механизмом торможения стоимостью 3842,58 гривен;

- трос сечением 3 см., длиной 8 метров, на общую сумму 196,24 гривен.

Увидев происходящее, прихожане церкви по телефону сообщили владельцу крана ОСОБА_5, который приехав на место происшествия, пресек преступные действия ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, не дав им довести свой преступный умысел до конца, и завладеть его имуществом на общую сумму 4038,82 гривны.

Т.е. ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 совершили преступление, предусмотренное ст. 15, ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, для ОСОБА_2 совершенное повторно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 13.06.2010 года примерно в 19.00 часов, находился в лесопосадке, расположенной в районе ул. Разина г. Тореза. В указанном месте, действуя умышленно, в нарушение законодательства регулирующего оборот в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропными веществами, из лекарственного препарата «Терофун», и других препаратов, путем проведения химической реакции изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Изготовленное психотропное вещество поместил в медицинский шприц, емкостью 5 мл. и стал хранить его при себе, для личного употребления путем внутривенных инъекций без цели сбыта.

14.06.2010 года в период времени с 02.20 часов до 02.54 часов в ходе осмотра вещей гр. ОСОБА_1 в районе дома № 17 по пер. Мостовому г. Тореза, в правом наружном кармане шорт, был обнаружен медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, массой 3,03 грамма. Указанная жидкость массой 2,20 г. (на первоначальное исследование поступило 3,03 г. жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,49 г. (0,67 г. соответственно в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование).

Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, - незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что 13.06.2010 года, около 19 часов в лесопосадке, в районе ул. Разина г. Тореза он из лекарственного препарата «Терофун»йода, красного фосфора изготовил психотропное вещество –первитин, около 6 мл. Около 3 мл. он употребил сразу, путем внутривенной инъекции. Остальную часть поместил в медицинский шприц и положил в карман шорт, для дальнейшего личного употребления. Когда ночью, около 02 часов 14.06.2010 года возвращался домой, в районе переулка Мостового его остановили сотрудники милиции, которые знали его. Предложили пройти в горотдел милиции, где в присутствии понятых с его письменного согласия осмотрели его одежду, обнаружили и изъяли первитин.

В части покушения на похищение деталей с грузоподъемного крана пояснил, что 7 сентября 2010 года в первой половине дня знакомый ОСОБА_2 рассказал ему, что на микрорайона-2 г. Тореза, на территории недостроенного здания находится грузоподъемный кран, который никому не принадлежит. Предложил позже встретиться в районе территории недостроенного здания и посмотреть, какие детали на нем еще остались, чтобы демонтировать их. После этого разговора они расстались. Затем он поехал к своему знакомому ОСОБА_3 в разговоре с которым рассказал о предложении ОСОБА_2. Около 14 часов он вместе с ОСОБА_3 приехали к территории недостроенного здания на микрпорайоне-2 г. Тореза. Подошли к подъемному крану, стали его осматривать. В это время к ним подошел ОСОБА_2. Они осматривали кран. ОСОБА_3 обнаружил электродвигатель. Стал наносить удары кирпичом по валу крепления, чтобы снять двигатель. Двигатель упал на землю. Там же возле стрелы крана находился металлический трос. Пока они находились козле крана к ним подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин один из которых представился владельцем крана ОСОБА_5. Он стал обвинять их в краже деталей с подъемного крана. Его и ОСОБА_3 заставили отнести электродвигатель и трос на территорию церкви, расположенной рядом. Когда они отнесли двигатель и трос, то, испугавшись ответственности, вместе с ОСОБА_3 скрылись. В раскаивается в своих действиях, приехал к крану потому, что Абрамов ввел их в заблуждение, утверждая, что у крана нет хозяина. Просит строго не наказывать.

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины признали полностью. Дали показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1 в части покушения на кражу деталей с грузоподъемного крана. Пояснив, что раскаиваются в содеянном, просят строго не наказывать.

Кроме личного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается протоколом осмотра места происшествия(л.д.6-9, т. 1, 6-8 т. 2). Договором купли продажи, на основании которого потерпевший ОСОБА_5 является владельцем грузоподъемного крана МКГ –40(л.д.4-5). Протоколами предъявления фотоснимков для опознания(л.д. 28-29). Показаниями потерпевших, свидетелей. Протоколами выемки и осмотра похищенного имущества(л.д. 53,54-55, 150-151). Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события(л.д. 173-178). Заключением судебно-химической экспертизы(л.д. 19-20, т.2). А также другими материалами уголовного дела.

Подсудимые полностью признали свою вину в инкриминируемом им преступлении. Их показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. При этом суд убедился в добровольности и истинности их позиции. В том, что они правильно понимают последствия этих обстоятельств.

При установленных доказательствах действия подсудимых по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку они совершили покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, для подсудимого ОСОБА_2 совершенное повторно.

ОСОБА_1, кроме того, совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим. Совершил преступление, не отбыв наказания по предыдущему приговору суда, в период испытательного срока. По месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете в Торезском психоневрологическом диспансере по поводу употребления эфедрина в с вредными последствиями. По заключению судебно-наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от эфедрина и нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, судимость не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется посредственно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим. Занимается общественно-полезным трудом, работает горнорабочим подземным на шахте им. Киселева. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, являются раскаяние в содеянном.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимых, наступившие последствия. С учетом всех обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества. Исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области расходов за проведение судебно-химической экспертизы подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшему, следует оставить ему по принадлежности. Хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области: по квитанции ФЭ № 032747 от 8 октября 2010 года опечатанный пакет с сумкой, в которой находятся инструменты –передать потерпевшему по делу ОСОБА_5.

По квитанции № 208 от 27 июля 2010 года опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью и оттиском нумератора 104405 –пакет с медицинским шприцом 5 мл. с психотропным веществом –эфедрином кустарного изготовления –уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины и назначить им наказание:

ОСОБА_1. по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины –2 (ДВА) года ограничения свободы. Ему же по ст. 309 ч. 2 УК Украины –2 (ДВА) года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, определить наказание – 2 (ДВА) года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 16.06.2010 года, окончательно определить наказания 3 –(ТРИ) года, 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_2. по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины –2 (ДВА) года, 6 (ШЕСТЬ) месяцев ограничения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 8 сентября 2010 года.

Осужденному ОСОБА_2 исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в СИЗО – 6 г. Артемовска с 14 сентября 2010- года по день прибытия в исправительный центр в порядке ст. 72 УК Украины.

ОСОБА_3 по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины –2 (ДВА) года ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока 1 (ОДИН) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2.Сообщать этим органам об изменении места жительства работы, или учебы.

3.Периодически являться на отметку в эти органы в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 –содержание под стражей в СИЗО – 6 г. Артемовска. Осужденному ОСОБА_3 –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертиз в сумме 428(четыреста двадцать восемь) гривен 54 коп. (Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области. Расчетный счет № 31253272210095. МФО: 834016; банк УГК в Донецкой области). Код Экспертной работы № 01-89-11, уг. дело № 48-31228.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшему, следует оставить ему по принадлежности. Хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 032747 от 8 октября 2010 года опечатанный пакет с сумкой, в которой находятся инструменты –передать потерпевшему по делу ОСОБА_5

По квитанции № 208 от 27 июля 2010 года опечатанный склейкой эксперта с подписью, печатью и оттиском нумератора 104405 –пакет с медицинским шприцом 5 мл. с психотропным веществом –эфедрином кустарного изготовления –уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ГАРКАВЕНКО С.И.