Вирок № 19588603, 04.11.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-501/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 ноября 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лутай А.Н.

при секретаре - Сауниной С.А.,

с участием прокурора - Бондаренко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей 2003 и 2006 годов рождения, не работающего, ранее судимого: 1) 10.07.1991 года Ивано-Франковским городским судом по ч.2 ст.229-6 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы; 2) 22.02.1994 года Хмельницким городским судом по ч.2 ст.229-6 УК Украины (в редакции1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 3) 19.03.1996 года Харцызским городским судом по ч.2 ст.229-6 УК Украины ( в редакции 1960г.) к 4 годам лишения свободы; 4) 22.05.1998 года Харцызским городским судом по ч.1 ст.229-1, ч.2 ст.196-1, ст.42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 5) 01.12.2004 года Харцызским городским судом по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 6) 14.06.2005 года Харцызским городским судом по ч.2 ст.309, ст.71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 08.04.2008 года по отбытию срока наказания; 7) 21.12.2010 года Кировским районным судом г.Макеевки по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к 6 месяцам ареста, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2011 года, примерно в 3 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дому № 2 по ул. Сеченова г.Харцызска.

Преследуя корыстные цели, подсудимый ОСОБА_1 заранее приготовив деревянную лестницу, кусачки, кухонный нож, плоскогубцы, веревку и перчатки, подошел к фасаду дома № 2 по ул.Сеченова г.Харцызска. После чего, подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленной лестницы и вышеперечисленных предметов, приставил лестницу к фасаду вышеуказанного дома и с помощью кусачек перекусил закрепленный на фасаде телефонный кабель с одной стороны.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 действуя умышленно из корыстных побуждений, пытался тайно, повторно, похитить имущество, принадлежащее цеху телекоммуникационных услуг №26 Донецкой филии ОАО «Укртелеком», а именно:

- телефонный кабель ТПП сечением 50x2x0,4, длинной 22 метра, на общую сумму 333,96грн.

Однако подсудимый ОСОБА_1 не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан работниками государственной службы охраны г.Харцызска на месте совершения преступления.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 25 апреля 2011 года, примерно в 02 часа он находился дома. В связи с тяжелым материальным положением вспомнил за кабель, который видел ранее на доме № 2 по ул.Сеченова г.Харцызска. В тот момент у него возник умысел на тайное похищение указанного кабеля, с дальнейшей целью его сдачи на пункт приема металлолома, таким образом хотел заработать денег. С этой целью, примерно в 03 часа, из дома он взял с собой деревянную лестницу примерно 3,5-4 метра, кухонный нож, плоскогубцы, веревку, кусачки и перчатки, и пошел к дому №2 по ул.Сеченова г.Харцызска, где находился кабель длинной примерно 20-25 метров. Прейдя на указанное место, примерно в 03 часа 30 минут, он приставил лестницу к фасаду дома и с помощью кусачек стал обрезать кабель, в тот момент он услышал на улице голоса прохожих, слез с лестницы и отошел за угол дома, где ожидал когда они пройду. Когда поблизости не было посторонних, он снова залез на лестницу и стал продолжать обрезать кабель. В тот момент к нему подошли работники милиции и задержали на месте совершения преступления, которым он объяснил, что хотел похитить кабель.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, степень осуществления преступного намерения, причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.          

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным назначить иной вид наказания.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 был ранее осужден по приговору Кировского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 21.12.2010г. по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к 6 месяцам ареста и совершил вменяемое ему преступление по настоящему приговору не отбыв наказание по предыдущему приговору, суд считает необходимым на основании ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Кировского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 21.12.2010г. с применением ст.72 УК Украины, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба в размере 862,80грн., заявленный ЦТУ №26 ДФ ОАО «Укртелеком», подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку причинен в результате преступных действий подсудимого и полностью им признан.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании ст.71 ч.1, 72 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Кировского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 21.12.2010г. по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, определив окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 4 ноября 2011 года.

           Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Цеха телекоммуникационных услуг №26 ОАО «Укртелеком»(р/с 260051326 в ДОД ОАО «ОСОБА_2 ОСОБА_3»г.Донецк, МФО 335076, ЕДРПОУ 01183764) материальный ущерб в размере 862,80грн.

           Вещественное доказательство по делу: деревянную лестницу, находящуюся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_3, оставить ему же по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, кусачки, пласкогубцы, веревку, перчатки, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: