Вирок № 19588452, 20.09.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-493/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи Лутай А.Н.

при секретаре –Сауниной С.А.

с участием прокурора –Бондаренко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, инвалида 1 группы, ранее судимого: 1) 28.12.2009г. Харцызским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 07.04.2011г. Харцызским городским судом Донецкой области по ст.71, ч.1 ст.115 УК Украины к 12 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

- в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2008 года, примерно в 22 часа, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства в доме по адресу: г.Иловайск, ул.Комова, д.№130, где распивал спиртные напитки с ранее ему знакомым ОСОБА_2

В процессе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла словесная ссора.

В ходе ссоры подсудимый ОСОБА_1 с целью причинения вреда здоровью ОСОБА_2, имевшейся у него при себе металлической тростью для ходьбы, умышленно нанес ОСОБА_2 один удар в область глаз.

В результате указанных преступных действий подсудимого ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены отслойка сетчатки, гемофтальм правого глаза, отслойка сетчатки левого глаза, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как вызвавшие утрату зрения на оба глаза.

          Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 19 сентября 2008г., в вечернее время, примерно в 21 час 30 минут, к нему домой пришли ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые принесли с собой спиртное и закуску, и они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, в 22 часа, произошел словесный конфликт между ним и ОСОБА_2, по поводу того, что он не хотел давать деньги на приобретение спиртных напитков, в результате чего по вышеуказанным обстоятельствам ОСОБА_2 нанес ему один удар кулаком руки в лицо. В ответ на это он палкой для ходьбы - металлической тростью, нанес ОСОБА_2 удар по лицу в область глаз, в связи с чем у ОСОБА_2 из глаз пошла кровь, и последний сказал, что ничего не видит. Гражданские иски прокурора и потерпевшего признает в полном объеме.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированны правильно по ст.121 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, повлекшее потерю функции органа.

          При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого то, что он ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 1 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 был ранее осужден по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 07 апреля 2011 года по ст.ст.71, 115 ч.1 УК Украины к 12 годам лишения свободы и совершил вменяемое ему преступление по настоящему приговору до постановления предыдущего приговора, суд считает необходимым на основании ст.70 ч.4 УК Украины, назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

          Гражданский иск прокурора г.Харцызска к ОСОБА_1 о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_2 в сумме 3430,40грн. в пользу КУ ЦГБ г.Харцызска, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевший ОСОБА_2 с 6 октября 2008 года по 7 ноября 2008 года находился на стационарном лечении в глазном отделении ЦГБ г.Харцызска и на его лечение, согласно справки –расчета, было затрачено 3430,40грн.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в его пользу в возмещение материального ущерба 15000 гривен, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате преступных действий подсудимого потерпевшему был причинен материальный ущерб, который признан подсудимым в полном объеме.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим, назначенным по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 07.04.2011г. по ст.115 ч.1 УК Украины в виде 12 лет лишения свободы, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 октября 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения ЦГБ г. Харцызска ( на р/с 35428001002595, МФО 834016, ОКПО 01991323 в УГК в Донецкой области) в возмещение расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_2 3430,40грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 15000грн.

Вещественные доказательства по делу: металлическую трость, находящуюся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, ОСОБА_1 тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: