Рішення № 19588167, 05.12.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-452/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року                                                             смт.Добровеличківка          Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                                                                          Горовець М. І.

при секретарі                                                                                                    Діордієвій Т. І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3059, 80 грн , -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 27.09.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 08.03.1962 р. н. , уклали кредитний договір № 003-10031-270906. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2352,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.09.2007 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2352,00 (дві тисячі триста п"ятдесят дві гривні 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2848419 від 28.09.2006 року та рахунок-фактура № 138 від 27.09.2006 року. Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за сумою кредиту 2161,99 грн.; заборгованість за відсотками: 53,97 грн.; заборгованість за комісіями: 843,84 грн. , що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

                    Представник ПАТ «Дельта Банк»м.Київ в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, зазначив у позовній заяві , що просить справу розглядати без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з"явився про день , час та місце розгляду справи повідомлений вчасно , належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України , заяву про причину неявки та заперечень суду не надав .

          Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника позивача і відповідача та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 27.09.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-10031-270906 ( а.с 9-10). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 2352 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.09.2007 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2352 грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 2848419 від 28.09.2006 року та рахунок № 138 від 27.09.2006 року ( а.с. 11, 14 ). У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.09.2007 року. Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3059, 80 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2161, 99грн.; заборгованість за відсотками: 53,97 грн.; заборгованість за комісіями: 843,84 грн.           

          В силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

          Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .

          Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

          В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

          Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

          Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 1054- 1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3059, 80 грн. –задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк »р/р 29092000169268, МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3059, 80 грн.( три тисячі п"ятдесят дев"ять гривень 80 копійок ).

          Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк »р/р НОМЕР_2, МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати по справі: державне мито в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. , а всього кошти на загальну суму 171, 00 грн. ( сто сімдесят гривень 00 копійок ).

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                ОСОБА_2