Ухвала суду № 19585310, 24.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2\0108\2617\2011 року

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

24 жовтня 2011 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Григор'євської І.В., при секретарі Прокопець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл сумісно набутого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування будинком та розподіл сумісно набутого майна у шлюбі,

в с т а н о в и в:

Позивачка та її представник у судовому засіданні заявили клопотання про приєднання до справи уточненої позовної заяви та просили суд позов в частині розірвання шлюбу, в частині розподілу сумісно набутого майна шляхом визнання за позивачкою право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 та надання відповідачу вартість 1\2 частини домоволодіння, залишити без розгляду.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували та також надали суду уточнені зустрічні позовні вимоги та просили суд зустрічний позов в частині розподілу майна залишити без розгляду та повернути сплачений судовій збір у розмірі 391 гривня 40 копійок, надали суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок відносно вимог уточненій зустрічній позовній заяві.

Позивач та його представник проти заявленого клопотання не заперечували.

Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думку сторін на їх представників, суд вважає, що заявлені клопотання сторін повинні бути задоволенні по наступних підставах:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про розподіл сумісно набутого майна шляхом визнання за позивачкою право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 та надання відповідачу вартість 1\2 частини домоволодіння та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно набутого майна у шлюбі - необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.4, 207 ч.1 п.5, 209-210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про розподіл сумісно набутого майна шляхом визнання за позивачкою право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 та надання відповідачу вартість 1\2 частини домоволодіння та зустрічній позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно набутого майна у шлюбі залишити без розгляду.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно набутого майна та уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування будинком прийняти до провадження.

Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування», банк Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, інд. код: НОМЕР_1 - судовій збір у сумі 391 грн.40 коп. ( триста девяносто одну гривню сорок копійок) по квитанції № 0295020013 від 05 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ -