Рішення № 19584743, 22.11.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

22.11.2011 Справа № 2-2188/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг мобільного телефонного звязку 680,11 грн., договірні санкції 21,92 грн., судовий збір - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 873,03 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.05.2001 року між ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ «МТС Україна») і відповідачем був укладений договір №1.405705/5238 про надання послуг мобільного звязку та додаткова угода №523823/1.10405705 до нього, строком на 365 днів. На виконання зобовязань ПрАТ «МТС Україна» впродовж всього строку договору надавав послугу мобільного телефонного звязку. Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань не сплатив за користування послугою мобільного телефонного звязку, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 680,11 грн., у звязку з чим він звернувся з позовом до суду.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.05.2001 року між ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ «МТС Україна») і відповідачем був укладений договір №1.405705/5238 про надання послуг мобільного звязку (а.с.6).

Того ж дня була укладена додаткова угода №523823/1.10405705 до вищевказаної угоди про надання послуг мобільного звязку, відповідно до якої починаючи з дати підписання цієї угоди сторонами та протягом 365 календарних днів абонент не має права відмовитись від договору та/або від додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором (а.с.7).

Відповідач рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного звязку за період з 01.10.2010 року по 01.02.2011 року не сплатив, заборгованість складає 680,11 грн.

Відповідно до п. 1.3 додаткової угоди забезпеченням виконання зобовязання абонента перед оператором не відмовлятись від додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором, є договірна санкція. Якщо абонент відмовляється від договору, угоди зокрема від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання оператором своїх зобовязань згідно з основним договором), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставах п. 5.2 основного договору в звязку з несплатою абонента наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Пунктом 1.4 додаткової угоди після закінчення строку дії цієї додаткової угоди, встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди, основний договір вважається продовженим на невизначений строк, і кожна зі сторін має право припинити основний договір в односторонньому порядку в будь-який час, письмово повідомивши про це другу сторону не пізніше ніж за 7 календарних днів до такого припинення. У цьому випадку договірна санкція, передбачена п.1.3 цієї додаткової угоди до абонента не застосовується.

В результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного звязку за період з 01.10.2010 року по 20.09.2011 року дію основного договору на підставі п. 5.2 було припинено, при цьому позивач вважає, за невиконання своїх договірних зобовязань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення термін дії кожного договору, тобто 21,92 грн.

Але враховуючи, що додатковий договір діяв на протязі 365 календарних днів з моменту укладення, тобто до 24.05.2002 року, то нарахування позивачем договірних санкцій за 2010-2011 р.р. не відповідає вимогам закону, а тому в цій частині позовна заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв»язку на суму 680,11 грн.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 629, 546, 547 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг мобільного телефонного звязку в розмірі 680,11 грн. судовий збір - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 851,11 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

ГоловуючийО. І. Трушина