Рішення № 19584630, 18.11.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
2-2054/11
Номер документу
19584630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Біляївський районний суд Одеської області

18.11.2011 Справа № 2-2054/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д.

при секретарі - Кравець В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1355, 14 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-15071-070806, за яким остання одержала кредит в сумі 1395, 90 грн., строком до 06.08.2007 року. ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки і комісійні, але умови договору не виконує.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобовязання по поверненню кредиту, відсотків та комісійних, просить стягнути з неї вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка не з`явилась у судове засідання без поважних причин, а тому, за згодою представника позивача, яку він висловив в своїй письмовій заяві, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 07 серпня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-15071-070806, за яким остання одержала кредит в сумі 1395, 90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, строком до 06.08.2007 року (а.с.7-8).

Згідно меморіального ордеру № 700672 від 08.08.2006 р. (а.с.9) та рахунка-фактури № 641-112 від 07.08.2006 р. (а.с.12) позивач свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит, який вона отримала у своє розпорядження, що підтверджується накладною № 641-126 від 07.08.2006 р. (а.с.13).

У відповідності до кредитного договору, відповідачка зобовязалась повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 06.08.2007 року. Однак, уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», але заборгованість погашена не була.

Таким чином, станом на 21.07.2011 року заборгованістьпо кредитному договору № 006-15071-070806 від 07.08.2006 року складає 1355,14 грн., а саме:

-заборгованість за сумою кредиту: 943,95 грн.;

- заборгованості за відсотками: 35,53 грн.;

-заборгованість за комісіями: 375, 66 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, гроші не повернула, тобто неналежним чином виконала зобовязання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та комісіями.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29098000059521, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1355, 14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

Часті запитання

Який тип судового документу № 19584630 ?

Документ № 19584630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19584630 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19584630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19584630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19584630, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 19584630, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19584630 відноситься до справи № 2-2054/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2054/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19584615
Наступний документ : 19584644