Рішення № 19584548, 29.11.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
2-1530/11
Номер документу
19584548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Біляївський районний суд Одеської області

29.11.2011 Справа № 2-1530/11

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.

при секретарі Самойловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку, яка складає 402,71 гривні та договірні санкції у розмірі 265,78 гривень, крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, мотивуючи свій позов тим, що 22.01.2010 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №4956127/1.12160153 про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода №4615968 до нього строком дії на 365 днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного звязку, а відповідач зобовязався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного звязку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за збереження номеру в мережі мобільного звязку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобовязання виконав та надав відповідачу послуги мобільного телефонного звязку. Відповідач в порушення ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та п.2.4.2 Договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного звязку з 01.02.2011 року по 01.04.2011 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №НОМЕР_1 складає 668,49 гривень. Таким чином, свої зобовязання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного звязку за вище вказаний строк, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України, п.1.2 додаткової угоди дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобовязань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ "МТС Україна" за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 2,74 грн. х 97 днів = 265,78 гривень.

Позивач надав письмове клопотання, яким просив суд розглянути справу відсутності його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 22.01.2010 року між позивачем та ОСОБА_1 був письмово укладений договір №4956127/1.12160153 про надання послуг мобільного звязку (а.с.8-10) та додаткова угода до нього строком дії на 365 днів (а.с.11). Згідно умов договору позивач зобовязався надавати послуги мобільного телефонного звязку в межах України за ліцензією серії АА №720189 від 29.12.2004 року, а відповідач зобовязався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного звязку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання(збереження) номеру в мережі мобільного звязку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, а у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобовязання виконав та надав відповідачу послуги мобільного телефонного звязку. Відповідач в порушення ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та п.2.4.2 договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного звязку з 01.02.2011 року по 01.04.2011 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №НОМЕР_1 складає 402,71 гривень (а.с.14). Таким чином, свої зобовязання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного звязку за вище вказаний строк, відповідно до ст.546, 547 ЦК України, п.1.2 додаткової угоди дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобовязань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ "МТС Україна" за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 2,74 грн. х 97 днів = 265,78 гривень.

Згідно до вимог Цивільного законодавства в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Договір є підставою виникнення зобовязання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цього слідує, що судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 51,00 гривня (а.с.4) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем у розмірі 120,00 гривень (а.с.5) підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна".

Оскільки у встановлений термін відповідач завдані збитки не відшкодував, суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 547, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" (р/рахунок 26008526 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку 402 (чотириста дві) гривні 71 копійку, договірні санкції 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 78 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, а всього 839 (вісімсот тридцять дев'ять) гривень 49 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19584548 ?

Документ № 19584548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19584548 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19584548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19584548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19584548, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 19584548, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19584548 відноситься до справи № 2-1530/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1530/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19584541
Наступний документ : 19584587